民法典合同解除与合同终止的区别，合同解除和合同终止怎么区别
来源：整理 编辑：律生活 2023-04-19 01:29:39
1，合同解除和合同终止怎么区别
终止合同的定义：（1）双方签定的劳动合同期满不再续签劳动合同即劳动关系终止解除合同的定义：（1）即正式员工在提前30天以书面形式通知用人单位（2）用人单位在提前30天以书面形式通知劳动者，30天后劳动关系即可解除。（3）劳动者负法律刑事责任用人单位也可解除劳动关系。综合上述：可区别于终止即指不以劳动关系当事人意志为转移，而解除是以劳动关系当事人意志为转移，并会发生客观法律事件等原因。
2，劳动合同的解除和终止的区别
劳动合同的解除和终止的区别如下：
1、概念不同：
终止劳动合同是企业劳动合同法律效力的终止，也就是双方当事人之间劳动关系的终结。
劳动合同的解除，是当事人双方提前终止劳动合同的法律效力，解除双方的权利义务关系。
2、劳动合同解除与终止是否由当事人作出意思表示不同。
3、劳动合同解除与劳动合同终止情形不同。
4、劳动合同解除与劳动合同终止是否需要履行法定程序不同。
5、劳动合同解除与劳动合同终止经济补偿金的计算起点不同。
3，合同的解除与终止有何区别
合同的解除，根据《合同法》第九十三条的规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人也可以约定解除合同的条件。当条件成就时，解除权人可以解除合同。合同的终止，根据《合同法》第九十一条的规定，存在以下情形之一时，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。由此可见，合同解除通常被视为对违约的一种补救措施，而合同的终止，是指合同的债权债务关系归于消灭。
4，劳动合同解除和终止有什么区别
劳动合同解除和终止的区别：首先在法理上基础不同，造成劳动合同解除的一般有三种情况，即用人单位违法解除劳动合同，用人单位与劳动者协商一致解除合同，用人单位符合法律规定、公司规章制度等条件上与劳动者解除合同。劳动合同终止则是基于以下情形：一，劳动合同期限届满的。二，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的。三，劳动者死亡或者被人民法院宣布死亡或者宣布失踪的。四，用人单位被依法宣布破产的。五，用人单位被吊销营业执照，责令关闭撤销，或者用人单位决定提前解散的。六，法律行政法规规定的其他情形。其次是造成了法律后果不同。劳动合同解除的因不同的解除原因，用人单位对劳动者支付的赔偿金或补偿金不一样。劳动合同终止的情况下，上述第四、五种情况，用人单位需进行经济补偿。第一种情况，在除用人单位维持或提高劳动合同约定条件下续签劳动合同，劳动者不同意续订的情况下，用人单位也需进行经济补偿。
5，合同的终止与解除有什么区别
合同的解除会导致合同的终止，一个是行为，一个是结果。比如合同中，劳动者可以单位违法要求解除劳动合同，若得到劳动仲裁委员会的支持，则合同终止。主要区别是：合同终止指合同期限届满；合同解除指在履行合同的过程中，由于某种原因的出现，一方或双方协商不再履行合同约定的义务，提前终止合同的效力。1、合同终止：即由于一定的法律事实的发生，使合同所设定的权利义务在客观上已不再存在。也就是，合同权利和义务的终止，当事人之间的权利义务关系消灭。
2、合同的解除，是指合同有效成立后，在一定条件下通过当事人的单方行为或者双方合意终止合同效力或者溯及地消灭合同关系的行为。
3、二者的主要区别：
一、从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。
二、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预；而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。
三、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则往往由双方当事人自己决定。
四、在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产；而合同解除则不存在追缴财产问题。
6，合同解除与合同终止有什么区别
合同的终止，即合同的权利和义务终止，是指合同当事人之间的权利、义务关系归于消灭，在客观上不复存在。合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求权，使合同权利、义务关系暂处于停止状态。在合同中止履行期间，权利、义务关系依然存在，在抗辩权消灭后，合同的权利、义务关系恢复原来的效力。合同的解除，是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。根据定义来看，二者极为相似，即都发生债权债务关系归于消灭的效力。但是二者还是有区别的，其区别主要必须在：二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力。二者适用的范围不同。合同解除通常被视为违约的一种补救措施，是对违约方的制裁。合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽也适用于一方违约的情形，但主要是适用于非违约的情形，如果合同因履行、双方协商一致、抵销、混同等终止。因此可见，合同终止的适用范围要比合同解除的适用范围广。合同解除和合同终止二者在效力方面不同和适用的范围不同。
所谓合同的解除，是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同的终止，是指合同的债权债务关系归于消灭，合同关系客观上不复存在。根据定义来看，二者极为相似，即都发生债权债务关系归于消灭的效力。但是二者还是有区别的，其区别主要必须在：
（1）二者的效力不同。
合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力。
（2）二者适用的范围不同。
合同解除通常被视为对违约的一种补救措施，是对违约方的制裁。因此，合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于一方违约的情形，但主要是适用于非违约的情形，如合同因履行、双方协商一致、抵销、混同等终止。由此可见，合同终止的。适用范围要比合同解除的适用范围广。
《合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
另外，债权人免除债务人部分或全部债务的，合同的权利义务部分或者全部终止；债权和债务同归于一人的，合同的权利义务终止，但涉及第三人利益的除外。合同的，是指合同成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同的终止，是指合同的债权债务关系归于消灭，合同关系客观上不复存在。根据定义来看，二者极为相似，即都发生债权债务关系归于消灭的效力。但是二者还是有区别的，其区别主要必须在：
（1）二者的效力不同。合同的解除即能向过去发力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力。
（2）二者适用的范围不同。合同解除通常被视为对的一种补救措施，是对违约方的制裁。因此，合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于一方违约的情形，但主要是适用于非违约的情形，如合同因履行、双方协商一致、抵销、混同等终止。由此可见，的。适用范围要比合同解除的适用范围广。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定：
有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
(一)债务已经按照约定履行；
(二)合同解除；
(三)债务相互抵销；
(四)债务人依法将标的物提存；
(五)债权人免除债务；
(六)债权债务同归于一人；
(七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
根据该条的规定，合同解除是合同终止的方式之一，合同终止是合同解除的上位概念。
文章TAG：
民法典合同解除与合同终止的区别民法典 合同 合同解除
