承揽合同纠纷，承揽合同纠纷管辖如何确定

1，承揽合同纠纷管辖如何确定

承揽合同纠纷属于合同纠纷，合同纠纷的管辖可以在被告住所地或者合同履行地法院之间选择。

承揽合同纠纷管辖如何确定

2，承揽合同的种类有哪些承揽合同纠纷应如何解决

您好，承揽合同的种类很多，《合同法》第251条规定了常见的几种承揽合同：1、加工合同即承揽人以自己的设备、技术，用定作人提供的原材料，为其加工制作成特定产品，定作人接受产品并给付报酬的合同，亦称来料加工合同。如服装店为人缝制衣服；装裱人为人裱字画。2、定作合同即承揽人以自己的设备、技术和原材料，为定作人制作特定产品，定作人接受产品并支付报酬的合同。如木器厂用自备材料为定作人制作家具。3、修理合同即承揽人为定作人修复损坏的物品，使其恢复原状，定作人为承揽人支付报酬的合同。在修理中所需要的机件、配件可由承揽人提供，也可由定作人提供。4、复制合同即承揽人按照定作人提供的样品，重新制作一个或数个成品，定作人接受复制品并支付价款的合同。如承揽人为文物部门复制文物，制成复制品用于展览。5、测试合同是指承揽人根据定作人的要求，利用自己的技术和设备为定作人完成某一项目的性能进行检测试验，定作人接受测试成果并支付报酬的合同。6、检验合同是指承揽人以自己的技术和仪器、设备等为定作人提出的特定事物的性能、问题、质量等进行检查化验，定作人接受检验成果，并支付报酬的合同。

承揽合同的种类有哪些承揽合同纠纷应如何解决

3，承揽合同纠纷法律咨询

1、调解是法定一个程序2、你可以不同意调解，这样就会判决3、调解没事，你就说调解的话你只要拿到9800就可以了4、有合同等这些情况的话一般是可以胜诉的5、请律师的话你还可以主张违约金、滞留金等

法官接到合同纠纷案件，首先就是让原被告当事人双方调解，符合法定程序，无任何问题，不能调解就会直接进入庭审程序，不影响你控诉被告方。调解不是看法官怎么说，是看被告和你（原告）之间的调解协议内容是什么，法官负责从中斡旋，让原被告拟出一个双方都可以接受的调解协议，最后达成庭外和解，避免诉讼进行下去。如果拒绝调解，就开始打官司，赢了官司，你可以针对诉讼费提出诉讼请求，请求被告支付诉讼费用，看法庭怎么判。律师费是你自己委托的律师，只能有你自己支付，被告无义务替你支付。

1.首先确定延迟的责任方，如果是对方原因导致的，正常要就行。2.一般法院都会调节一下。3.坚持判的胜算得看你庭上的举证质证情况，不好简单判断。4.律师费都是自己支付的，诉讼费是败诉方支付。

如上方责任，应同意法官的说法，律师费应自行支付。

承揽合同纠纷法律咨询

4，承揽合同定作物风险由谁承担发生承揽合同纠纷怎么办

要看双方的协议约定确定责任承担，发生承揽合同纠纷，可以先行协调，调解不成，向法院起诉

买卖合同与承揽合同有着明显的区别，同时两者也有极大的相似性，其中尤以买卖合同与承揽合同中承揽人提供原材料的定作合同最为相像。实践中往往在对二者进行区分时存在错误。目前存在一定的区分标准，包括：①以合同标的物是否为特定物作为区分标准；②从合同解除权和留置权方面进行区分：③承揽合同与买卖合同无法区分时，准用买卖合同的规定。　　从理论上看买卖合同与承揽合同存在着以下区别：①承揽合同中转移标的物的所有权并不足承揽人的主要义务，而是承揽人完成工作成果后的一种附随义务；在买卖合同中转移标的物有所有权是出卖人的主要义务。②承揽合同中的标的物只能是承揽人严格按照定作人的要求而完成的工作成果；而买卖合同的标的物是双方约定的出卖人应交付的物。③承揽合同的定作人有权在不影响承揽人工作的情况下对承揽人工作的情况进行监督和检查；而买卖合同的买受人只有权请求出卖人按约定的条件交付标的物，其无权过问对方的生产经营或标的物的取得情况。④承揽合同的承揽标的具有特定性，若其为物，只能为特定物；而买卖合同标的物可以是特定物，也可以是种类物。⑤承揽合同在工作成果完成前，只能由承揽人自己承担定作物意外灭失的风险；而在买卖合同中当事人可以约定自合同成立时标的物意外灭失的风险即由买受人负担。本回答由经济金融分类达人葛丽推荐

你好，由承揽人自行承担。如需法律帮助可致电咨询计付民律师。

5，房屋建筑承揽合同纠纷该如何处理

一、和解或调解１、工程承揽合同争议时，当事人可以自行协商和解，或者通过第三者进行调解。２、和解是指当事人通过自行友好协商，解决合同发生的争议。调解是由当事人以外的调解组织或者个人主持，在查明事实和分清是非的基础上，通过说服引导，促进当事人互谅互让，友好地解决争议。３、通过和解或调解解决争议，可以节省时间，节省仲裁或者诉讼费用，有利于日后的继续交往和合作，是当事人解决合同争议的首选方式。但这种调解不具有法律效力，提起调解要靠当事人具有诚意，达成和解后要靠当事人自觉地履行。和解和调解是在当事人自愿的原则下进行的，一方当事人不能强迫对方当事人接受自己的意志，第三方也不能强迫调解。二、仲裁１、工程承揽合同当事人如果不愿意和解、调解，或者和解、调解不成功，可以根据达成的仲裁协议，将合同争议提交仲裁机构仲裁。２、仲裁具有办案迅速、程序简便的特点和优点，而且进入仲裁程序以后，仍然采取仲裁与调解相结合的方法，先调解，后仲裁，首先着力于以调解方式解决。经调解成功达成协议后，仲裁庭即制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书，调解书和裁决书都具有法律效力。３、提请仲裁的前提是合同双方当事人已经订立了仲裁协议，没有订立仲裁协议，不能申请仲裁。仲裁协议包括合同订立的仲裁条款或者附属于合同的协议。合同中的仲裁条款或者附属于合同的协议，被视为与其他条款相分离而独立存在的一部分，合同的变更、解除、终止、失效或者被确认无效，均不影响仲裁条款或者仲裁协议的效力。国内合同当事人可以在仲裁协议中约定在发生争议后到国内的任何一家仲裁机构仲裁，对仲裁机构的选定没有级别管辖和地域管辖限制。三、诉讼１、如果工程承揽合同当事人没有在合同中订立仲裁条款，发生争议后也没有达成书面的仲裁协议，或者达成的仲裁协议无效，合同的任何一方当事人，包括涉外合同的当事人，都可向人民法院提起诉讼。在人民法院提起合同案诉讼，应依照《民事诉讼法》的规定进行。２、经过诉讼程序或者仲裁程序产生的具有法律效力的判决、仲裁裁决或调解书，当事人应当履行。如果负有履行义务的当事人不履行判决、仲裁裁决或调解书，对方当事人可以请求人民法院予以执行。执行也就是强制执行，即由人民法院采取强迫措施，促进义务人履行法律文书确定的义务。

6，加工承揽合同纠纷案

1、已经达成修理合意，合同成立，由于该合同不需要国家批准，因此自成立时生效。2、加工承揽合同承揽人按照约定完成承揽工作，交付工作成果，定做人支付报酬的合同。本案汽车修理成承揽修理工作，李某支付费用，因此属于该类合同。3、第二种意见。合同已经成立，承揽人应当妥善保管定做人交付的材料，因为疏忽大意造成损失，显然属于违约行为。另外，这种损失属于对李某绝对权（财产权）的侵犯，可以按照侵权起诉。4、李某可以获得直接损失的赔偿，也就是车款。另外，由于车辆不能及时得到修理使用（超过了2天），造成停业损失，与火灾有因果关系，应当赔偿。

1、因加工承揽合同发生纠纷，可以向人民法院提起诉讼，请求法院依法做出判决。2、承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。3、依法成立的加工承揽合同，自成立时生效，对双方均由约束力。一方不按照合同履行义务的，可以要求承担继续履行、赔偿损失等违约责任。《合同法》第四十四条　依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条　当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条　承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。

1，李茉和汽车修配厂定有合同。合同法第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。对承揽合同国家没有强制性规定，因此定有合同。 2. 第十五章承揽合同第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。是本案我认同第二种意见：本案属于加工承揽合同纠纷与侵权纠纷的竞合。李某把车送到修配厂修理，修配厂同意修理并接收了车辆，双方合同关系成立。修配厂在修车中没有注意安全，把李某车辆烧毁既属违约，又是侵权，李某有权选择法律的适用，可以要求修配厂赔偿车损和停运损失。 3 我认为第2种意见比较合理。 4，李某可以获得赔偿汽车的直接损失和因为汽车被烧而停运的能够遇见的损失。

7，承揽合同纠纷

1、如果合同不是你签字，就申请笔迹鉴定。如果鉴定确实不是你签订的，以此请求法院驳回原告诉讼请求。但是原告为你建房的事实恐怕难以否认。2、你已经入住了，表明已经接收了房屋。而且你可能也承认了房子是原告建设的（即使你不承认，原告肯定能找到相关证据），只是觉得那合同不是你签字的。除非有证据证明双方曾经达成减少建房款的证明，否则法院可能判决支付全部建房款。3、虽然时间过了4年，诉讼时效不一定超过，因为诉讼时效有中断、中止的情况，如果对方曾经向你催要过或者你曾经答应过对方什么要求，对方保存了记录。诸如此类的情况都有可能导致诉讼时效中断而重新计算。

承揽合同纠纷属于民事纠纷，民事主体间发生矛盾和纠纷有四种解决途径：　　第一，协商解决。双方当事人在平等自愿的基础上，通过友好协商、互谅互让达成和解协议，进而解决纠纷。　　第二，调解解决。在有关组织（如人民调解委员会）或中间人的主持下，在平等、自愿、合法的基础上分清是非、明确责任，并通过摆事实、讲道理，促使双方当事人自主达成协议，从而解决纠纷。　　第三，仲裁解决。纠纷当事人根据纠纷前或者后达成的仲裁协议或合同中仲裁条款向仲裁机构提出申请，由仲裁机构依法审理，作出裁决，并通过当事人对裁决的自觉履行或由一方向人民法院申请强制执行而使纠纷得以解决。　　第四，诉讼解决。通过打官司解决，它指纠纷当事人一方依法向人民法院起诉，由法院依法审理，作出判决或裁定，通过当事人对生效裁判的自觉履行或人民法院的强制执行而解决纠纷。　　《合同法》第251条第1款对承揽合同所下定义为：“承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”在承揽合同中，完成工作并交付工作成果的一方为承揽人；接受工作成果并支付报酬的一方称为定作人。

文章TAG：承揽合同纠纷承揽合同合同合同纠纷