1,客户不按合同付款如何到法院起诉需要什么材料

到法院起诉,需要携带诉状,身份证明,证据材料等。建议你去之前先找律师咨询一下。
建议你上当地法院的网站,上面有起诉文件的要求和格式,比较全

客户不按合同付款如何到法院起诉需要什么材料

2,那如果没有签合同怎么办还可以起诉吗

没签合同主要责任不在你,在用人单位或老板,国家明确规定了用人单位或个人必须与劳动者签劳动合同,否则就是违法行为,你当然可以起诉,但你需要提供相应的证件,证据,证明你确实在哪劳动或打工,你就有胜诉的把握。

那如果没有签合同怎么办还可以起诉吗

3,没有合同可以起诉吗

根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。所以,即使没有合同只要有其他证据能够证明合同关系存在、符合法律规定的起诉条件,都是可以起诉的。

没有合同可以起诉吗

4,没有合同能起诉对方吗

您好!上海lvhooo法律团队为您服务。可以的,但需要有足够的证据才行。你看看你身上有什么证据不。录音,证人,短信等等等等。 如果需要进一步法律咨询,您可以关注本团。 如对本回答满意,望您采纳。
这是涉及到诉讼技巧的问题,建议聘请律师代理
建议委托律师搜集好证据提起诉讼解决
请问纠纷所在地在哪?

5,转让费没有合同可以起诉吗

没有合同那么证据就比较难找,很容易败诉,所以最好协商解决。 在司法实践中没有签订合同是可以起诉的,只要符合《民事诉讼法》起诉条件的,法院就会受理起诉的请求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。 书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。

6,未签订买卖合同的要到那里起诉被告人

没有签订合同如果有证据或者第三人以及买卖过程中的收据等作为证据也是可以起诉的,但是找不到被告那就很麻烦。《合同法》第十条:当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。未签订买卖合同,但只要证明了买卖关系存在就受合同法的调整,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释》第四条采用书面形式订立合同,合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的,人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地;合同没有约定签订地,双方当事人签字或者盖章不在同一地点的,人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。第五条当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。第六条提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容,在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识,并按照对方的要求对该格式条款予以说明的,人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。
甲公司,如果乙公司在合同履行过程中也存在义务的,就列为第三人。主要还是看原告的诉讼请求的。

7,没有书面合同的情况下事实上的买卖合同关系如何举证

1、以要约和承诺的方式订立合同的,证明要约、承诺生效的信函、数据电文,诸如电报、电传、传真、电子数据交换、电子邮件等证据。 2、以行为作出承诺的,证明该行为已为相对人所接受的证据。 3、以合同书的形式订立买卖合同的,由双方共同签章的合同书,即为证明买卖合同成立的直接证据。 4、根据《合同法》第33条只规定,当事人在合同成立前可以要求签订确认书,合同自签订确认书时成立,因此确认书也是合同成立的直接证据。 5、没有直接证据证明买卖合同成立的,证明合同已经履行且为相对人所接受的证据,例如由当事人签署的送货单、收货单、结算单、发票或者对账确认函、债权确认书等函件、凭证。如果主张买卖合同成立的一方仅提供由其自己签发的送货单而无对方的签章,则最多只能证明自己已经发送了货物,并不能证明所送货物已为对方所接收,当然不能证明买卖合同的成立。 诉讼中,双方没有以书面形式订立买卖合同,一方主张合同成立,另一方主张合同不成立。主张合同成立的一方已经提交交货凭证、结算凭证或者债权凭证的证据场合,仅凭另一方的否定性抗辩能否直接否认买卖合同成立的事实,或要求主张合同成立的一方进一步举证,在这种情况下,考虑到举证负担过重及公平原则,法院一般不会直接根据另一方的否定性抗辩就直接否定买卖合同成立的事实,而会根据《民事证据规定》第7条的规定:“在法律没有具体规定,依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”也就是说,在必要时,法院会要求主张合同不成立的一方就买卖合同不成立的事实进行举证。在本案中,被告方提出合同不成立,承办法院要求被告方提供相应证据,被告方却拒不提供,最后,法官根据“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立”的法律规定判决双方买卖合同关系成立,被告败诉。

文章TAG:合同  买卖  怎么  起诉  无合同的买卖怎么起诉  
下一篇