1,两方协议具有法律效力吗

不一定。要看你们协议了什么。
你好,依法成立的协议具有法律效力;不是任何协议都有法律效力的,这要依照法律规定来判断,不可泛泛而谈,那真的没有意义的;

两方协议具有法律效力吗

2,双方签订的协议具有法律效益嘛

只要不违犯法律法规规定 双方自愿 平等 公正签订协议就具有法律效力
如果是各自承包的山,双方互换承包,只要在承包期内,协议有效。
看什么东西,不违背法律规定就可以生效。

双方签订的协议具有法律效益嘛

3,两个人之间签的协议有没有法律效应

两个人之间签订的协议,只要不违背国家法律,双方遵循公平原则确定各方的权利和义务;行使权利、履行义务遵循诚实信用原则,是双方真实意思的表示,符合《中华人民共和国合同法》的要件,就具有法律效力,受法律保护。
得看是什么协议,笼统的说的话,如果是协商双方都能处分的事(包括民事能力的判断),不违反法律禁止性规定,是有效的。其他无效或者效力待定,可撤销的事项说起来太复杂,你用上面的规则简单判断就行了。

两个人之间签的协议有没有法律效应

4,双方拟定合同是否具有法律效应

合同不违反法强制性法律法规,且是双方真实意思表示,经双方签字或盖章后成立,以阿法受法律保护。
第五十二条 有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十四条 下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。 根据你的描述,甲乙双方签订合同的时候并没有上述情形,所以合同应该是有效的,不能因为之后的纠纷就否定合同的效力

5,双方写下的协议书起法律效益吗谢谢各位谁知道呢

你到底是和谁关系不好了?婆婆?老公?如果只是和婆婆的话,你老公干嘛去了?一个大男人连你们之间的事也摆平不了还行?如果离婚的话,不用现在写什么协议,到时法庭见不就得了?
本合同自签字之日起生效。问题补充:请说明为什么有效或为什么无效。谢谢 ...本合同有效,劳动合同法规定的无效劳动合同是: 第二十六条 下列劳动合同无效...
你说的调解协议书吗?如果是调解协议书,只要双方签字就发生法律效力。其他协议如果不是法律特别规定的协议类别也没有违犯法律规定和行政强制性规定,也是签字即发生法律效力。当然前提是签字的人要具备民事行为能力,也就是说不能是儿童或有精神疾病的成年人签字的情况。
有法律效益的。。你放心啦,孩子那么小,一般情况下法院会判给女方抚养。。根据《婚姻法》相关规定,离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。但对于哺乳期内的子女,如母亲不愿抚养,或不具备抚养条件,而父亲一方愿意抚养又具备抚养条件的,可以调解或判决子女归父亲抚养

6,有法律依据双方签订协议是否有效

协议,即合同。成立并生效需要符合以下条件:合同主体明确、合同内容明确、意思表示自由且一致、不违反法律的强制性规定。(1)两人签订的协议书,符合法律规定的,才具有法律效力。(2)如果是违反法律强制性规定的合同,确定无效。(3)如果是以欺诈、胁迫、乘人之危等方法订立的合同,受损害人可申请法院予以撤销。补充:根据《合同法》第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。
法律依据:隐名股东的投资协议有法律依据,即《合同法》和《公司法》。按《合同法》第四条 当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。如果合同双方是有完全民事能力的,自愿订立合同,不违反法律的禁止性规定,合同有效。按《公司法》,显名股东登记于股东名册,行使股东的权利。隐名股东通过投资协议,行使合同约定的权利。隐名股东如果遇到显名股东违约:如果显名股东违约,并不当然失去股东资格。这属于合同违约,隐名股东可以追究其合同违约责任,要求其赔偿损失,支付违约金等。

7,双方签订的协议是否有效

1、两人签订的协议书,符合法律规定的,具有法律效力。2、协议,即合同。成立并生效需要符合以下条件:合同主体明确、合同内容明确、意思表示自由且一致、不违反法律的强制性规定。3、如果是违反法律强制性规定的合同,确定无效。如果是以欺诈、胁迫、乘人之危等方法订立的合同,受损害人可申请法院予以撤销。合同法第五十二条 有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第五十三条 合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。第五十四条 下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。
您好!如果双方签订的协议是双方真实意思的表达,并且协议内容中没有与现行法律法规相悖的条款,就是合法有效的。谢谢阅读!
要看具体情况,如果夫妻签订的只是约束双方行为的协议,例如对婚前财产和婚后财产的归属、管理、使用、收益、处分等的协议,离婚时是有效的。但是如果协议内容涉及到第三人,如夫妻约定婚后债务归一人偿还,而债务人并不明确知道有这个协议, 则夫妻双方签订的协议对债务人是无效的。

文章TAG:双方约定的协议有法律效应吗双方  约定  协议  
下一篇