本文目录一览

1，投资协议书是否具有法律效力

具体以内容为准
看你是怎么载明的，如果此协议书载明了主要的权利义务就是合同了，如果不违反法律，就是有效的

投资协议书是否具有法律效力

2，个人投资协议书 请问下面这个投资协议书有效吗

由于甲方的原因须终止协议的,乙方可以享有甲方本金的30%的赔偿！这条有毛病.
只要牌照是真实有效的 就可信 但是敬告你一句 投资有风险 再看看别人怎么说的。

个人投资协议书 请问下面这个投资协议书有效吗

3，委托投资协议是否合法

需要结合协议的具体内容判断是否合法。根据《合同法》的规定：有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。

委托投资协议是否合法

4，私人签订的协议比如说投资协议或者借款协议一般都不具备法律效

错，只要协议不违背法律且是双方真实意思表示即可
你好！无论是垫资协议还是借款合同，从法律上都属于民间借贷关系，法律效力相同，只要是双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定，就是合法的，受法律保护。如有疑问，请追问。
具有法律效力，只是效力偏弱。有对抗的证据就会吃亏，公证后具有完全法律效力。

5，与公司签订的投资协议有法律效力吗

只要不违法，不侵害第三人权益，当然有效力
1、法律允许劳动关系当事人之间通过合同约定有关保守商业秘密的权利和义务。《劳动合同法》第23条第一款也规定，用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密与知识产权相关的保密事项。 2、因此，劳动者与用人单位之间的保密约定，既可以以保密条款的形式写入劳动合同，也可以单独订立一份保密协议。两种形式的效力是相同的。

6，投资公司的合同是否具有法律效益

已依法成立的合同，只要不违反《合同法》第五十二条规定，原则上都有效
首先，在法律术语中没有“法律效益”的说法，我想你说的应当是法律效力，即法律对该合同是否认为有效的问题。 合同的法律效力主要由以下几方面组成： 1、签订人的能力。即签订人是否具有相应的法律资格。如未成年人和精神病人就不能签订借款合同。对于签订人不符合法律规定的，法律认为如没有相应人员进行追认（如父母对未成年人借款合同的追认）一般应当认为是无效的。 2、合同签订时的状态。合同要求双方平等协商，如果有一方强迫或者诱骗对方签订合同，在有证据证明不平等的情况下签订的合同，法律认为该合同无效。 3、合同的目的。合同必须合法，以违法为目的的合同或者串通损害国家、集体、他人的合同无效。如赌博合同，骗贷合同等。另外规避法律的合同也无效。 从你所定的借条本身看不出有不全法的地方，所以应当是有法律效力的。但请注意：在借款合同中，如果合同中借款利息超过同期银行存款利息的四倍，多出和约定是无效的。

7，隐名股东投资协议签订是否具有法律依据

法律依据：隐名股东的投资协议有法律依据，即《合同法》和《公司法》。按《合同法》第四条 当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。如果合同双方是有完全民事能力的，自愿订立合同，不违反法律的禁止性规定，合同有效。按《公司法》，显名股东登记于股东名册，行使股东的权利。隐名股东通过投资协议，行使合同约定的权利。隐名股东如果遇到显名股东违约：如果显名股东违约，并不当然失去股东资格。这属于合同违约，隐名股东可以追究其合同违约责任，要求其赔偿损失，支付违约金等。
有一定的法律依据，最好有出资证明。可以使用青鸟合同卫士app生成一个出资证明佐证你的观点
不违反法律规定的内容具有法律效力。经破产清算、解散以及特定情形下公司对股东的股权进行回购外，其他情形退股将违反股东不得抽回出资的规定，在法律上无效。在股权代持情形下，隐名股东与公司其他股东签订的退股协议仅在当事人之间有效，在工商登记未变更的情形下，显名股东仍需以出资额为限对公司的债务承担责任，显名股东对外承担责任后，有权按照股东代持协议向隐名股东追偿。

文章TAG：投资  投资协议  协议  协议书  投资协议书具有法律吗  
下一篇