1，网贷被骗签了合同是拍的照片有法律效应么

没有的不要交钱不要信
我是来看评论的

网贷被骗签了合同是拍的照片有法律效应么

2，对方拍照对方签的合同有法律效益吗

没有，只能作为一个辅助手段。就是不能作为真正的证据。但是稍微有点用
没有

对方拍照对方签的合同有法律效益吗

3，打印出来的带有防伪标签的合同盖章也是打印的把这个合同拍照的

没有。合同的照片一般不具有法律效力，原文件才行，不过原文件的防伪标签和章都是打印的，所以没有。
测距再看看别人怎么说的。

打印出来的带有防伪标签的合同盖章也是打印的把这个合同拍照的

4，对方发过来的合同我打印出来签字盖章在拍照发给对方这样的合

可以直接签网上合同啊，网上合同现在是合法的，这种可以扫码就没问题
肯定生效的。注明了传真件有效了，而且拍照的还是红章的。

5，合同没拿到拍的照片有法律效力吗

有效的，对方如果要否定，就必须拿出合同正本。
手机拍摄的合同照片，如果没有其它证据互相印证形成完整的证据链的话，它是不具有法律效力的，没有原合同，仅凭手机拍摄的照片是不可以做为证据使用的。
有

6，手机拍照的合同有效吗

有原件就有效，没有原件就无效。
用手机拍照但有签字盖章的合同有效吗
无论是诈骗子还是骗子公司，只要是诈骗了就是诈骗犯罪，受害人应该立即报案。怀遇的事属于合同诈骗还可以持证椐向法庭起诉。
无效的

7，像那种让你签了合同按了手印拍照图片发给对方的有法律效应

照片合同有一定法律效力效，但是没有合同原件效力强，证明力最强的是加盖公章的合同原件。根据《民事诉讼法》第七十条：书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。在当事人相互要约、承诺过程中所使用的照片或传真件，只要一方的承诺尚未成立，该传真件或照片就不能作为认定合同关系成立的证据；或者，在可以证明合同关系成立的传真件或照片之后，双方当事人就约定事宜又签署了正式合同文本，则也不能作为认定合同内容的证据。所以若对方一口咬定合同有效，且照片上没有他们的公章，虽然有一定的法律效力，但并不能单独作为合同成立的证据，还需要其他的证据来佐证。
正常作息很难，
对方没盖章的，就没用再看看别人怎么说的。

文章TAG：合同拍照有法律效力吗合同  拍照  法律  
下一篇