口头协议有法律

口头 协议是否在-2口头协议是法律是有效。口头 协议它有法律效果吗？口头 协议一般具有法律的效果，口头协议of法律有效性，我很高兴回答你的问题，口头协议是法律生效。口头合同有法律效力法律主观:口头合同有法律效力，一、口头-1/口头-1/的概念是协议中的一个，但有明显的局限性，这意味着它是在没有书面形式的情况下通过的。

口头该合同具有法律的效力即与书面合同一样，除法律和行政法规规定的书面形式的合同外，该合同可以口头的形式订立。口头合同，只要其内容不违反法律的强制性规定和行政法规、公序良俗，且双方意思表示真实，本合同成立并具有法律的效力，受法律的保护。[[法律 Basis]]民法第四百六十九条当事人可以采用书面形式、口头形式或者其他形式订立合同。

可以通过电子数据交换、电子邮件等方式有形地表达内容的数据电文。，并且可以随时检索，都被视为书面形式。第四百六十五条依法成立的合同受法律保护。依法成立的合同仅对当事人具有约束力，但法律另有规定的除外。【温馨提示】以上回答仅基于目前的信息和我对法律的了解。请仔细参考！如果你对这个问题还有疑问，建议你整理相关资料，与专业人士详细沟通。

法律主观:口头合同有效法律。口头合同是指当事人双方以谈话、电话等形式就合同内容达成协议。口头，没有任何书面或其他有形载体。口头合同订立时，只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，即发生即时效力，受法律保护。法律客观性:《民法典》第一百四十三条符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；

(3)不违反法律的强制性规定和行政法规，不违反公序良俗。第四百六十九条当事人可以采用书面形式或者其他形式订立合同。书面形式是指合同、信件、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。可以通过电子数据交换、电子邮件等方式有形地表达内容的数据电文。，并且可以随时检索，都被视为书面形式。

很高兴回答你的问题。口头协议为法律有效。1.根据我国《合同法》(2021年1月1日废止)第十条规定，当事人可以采用书面形式或者口头的形式订立合同。口头本合同与书面合同具有同等效力法律。2.根据《合同法》(2021年1月1日废止)第十三条规定，要约是与他人订立合同的意思表示。3.口头要约是由口头发出的要约。口头要约可以立即被受要约人理解。

因此，口头要约发出的时间为要约的生效时间。如果受要约人承诺，合同成立。当然，如果口头要约发出后，没有人承诺，那么合同就不成立。希望我的回答对你有帮助[摘要] 口头协议法律有效[问题]很高兴回答你的问题，口头协议法律有效。1.根据我国《合同法》(2021年1月1日废止)第十条规定，当事人可以采用书面形式或者口头的形式订立合同。

口头协议一般有法律的效果。一、口头-1/口头-1/的概念是协议中的一个，但有明显的局限性。这意味着它是在没有书面形式的情况下通过的。口头 协议对应书面合同。法律规定某些种类的合同必须以书面形式签订，否则必须有第三方的证明或口供。二。口头-1/1的有效性。口头-1/也是一种重要的合同形式。

2.口头-1/，只要其内容不违反法律、行政法规的强制性规定；一方未以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；双方没有恶意串通损害国家、集体或者第三人的利益；双方不以合法形式掩盖非法目的；不损害公共利益；订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力；如果意思表示真实，本合同成立并具有法律的效力，受法律的保护。

口头协议是法律有效。当事人可以采用书面形式、口头形式和其他形式订立合同。但需要满足行为人具有相应的民事行为能力；意义就是真理；不违反法律和行政法规的强制性规定，不违反公序良俗的法定有效要件。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十三条法律符合下列条件的，该行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；

第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事行为无效。法律根据《中华人民共和国民法》(以下简称《民法》)第一百四十三条【民法-2】符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(3)不违反法律的强制性规定和行政法规，不违反公序良俗。《中华人民共和国民法》第一百四十四条【民事法律无民事行为能力人实施的行为的效力】民事法律无民事行为能力人实施的行为无效。

口头协议它属于不必要合同，是指当事人以语言而非文字表达意思的合同形式。在法律不强制采用书面形式的情况下，只要当事人协商一致，可以采用口头的形式，协议有效，口头合同虽然简单易行，但其缺点是发生合同纠纷时取证困难，当事人难以区分。所以建议你除了可以即时结算的合同，尽量以书面形式签订合同。