与合同法有关的案例,合同法案例ppt

问题的答案合同法 案例。合同法 案例.合同法 案例转销售合同与加工合同的区别在法律实践中是显而易见的，两者也有很大的相似之处，其中，销售合同与承包商提供的原材料定制合同最为相似，如中央空调定制合同、印刷合同等，请帮我分析一下a 合同法-1/。

王委托曹管理房屋，但未委托其出售。曹自己卖房的行为是无权代理的。该房屋买卖协议系合同效力待定的口头约定，未经王追认无效。曹对三人承担违约责任。曹与朱的房屋买卖合同无效。曹无权处分该房屋，并以欺骗其借款的方式出售给朱某，故该合同无效；曹与钱之间的买卖合同无效，无权处分该房屋。驳回后，该合同无效，曹与张某之间的买卖合同有效。曹买下王的房屋后，取得了房屋的所有权，可以过户给张某交付使用。合同是有效的。

* 5月2日胜利家具厂来信。是要约，只有得到对方的充分确认才有效。* 5月4日权威A来信。是对要约的实质性变更，因为对价格、数量和期限的变更是对合同条件的实质性变更。从法律上来说是还价，必须得到对方的充分确认才有效。合同条款是:订购300套桌椅，提出每套桌椅800元，10月底发货给A局，这是合同的重要条款。

是对要约的实质性变更，因为对价格、数量、期限、履行期限、地点和方式的变更是对合同条款的实质性变更。从法律上来说是还价，必须得到对方的充分确认才有效。价格从1000元变成了900元。* 5月8日A机关发函的法律效力。这种接受对方主要合同条款的行为称为“承诺”。承诺是受要约人同意邀请的表示。承诺生效时，合同成立。

周和郑是老邻居，周的单位有新房要搬。搬家的时候看到郑家因为经济困难没有冰箱，搬到新家买了新冰箱。我把原来用的单开门冰箱给了，告诉郑这个冰箱用了12年了，一直很好用，没有什么问题。不嫌弃就留下来用。郑说旧的总比没用的好，就把冰箱留下了。半年后，冰箱因使用中出现故障突然起火，烧毁了郑家大部分财产。

要求周对其家庭的经济损失承担赔偿责任。试分析:(1)郑的案由是否有法律依据？说明原因。(2)谁应该承担损害赔偿责任？答(1)郑的案由没有法律依据。合同法第191条规定:“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人应当在义务范围内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者不保证没有瑕疵，给受赠人造成损失的，应当承担损害赔偿责任。

我是你们班的老师合同法。这两个话题我在百度和谷歌搜索的前100页都看过，请大家自己回答。dfsgh .问题1: 1。这是一份无限期租约。租赁期限超过六个月，当事人未采取书面形式的，视为不定期租赁。乙方可随时终止合同，但应在合理期限前通知承租人。2.(1)甲方有权要求乙方在合理期限内修复。如乙方未履行维修义务，甲方可自行维修，维修费用由乙方承担..

瓷砖质量问题不影响乙方对此义务的承诺。(3)如维修影响甲方使用，则应相应减少租金或延长租期。但装修期不在延长租期的范围内。3.(1)甲方和丁方属于匿名合同的，适用合同法的一般条款的相关规定，并可参照合同法的分条款和/或其他法律的最相似规定。例如，赠与合同的规则适用于费用，合同的规则适用于工作完成。(二)由丁负担。

1。甲方7月15日收到拒绝电报，表示乙方不答应。如果B公司改变主意，在7月20日接受，那么接受通知将在7月31日到达A公司。对于A来说，无法判断是真是假，任何交流方式都不会这么慢。3.7月15日电报通知甲方接受合同，因为比挂号信先到。问题1:合同不成立。A公司的要约是要约，因为B公司在7月14日拒绝接受，所以要约已经失效。

根据第合同法 236条规定，租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人未提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限无限期。因此，本案中，2005年10月1日以后，甲乙双方的关系是租赁合同关系。其相关权利义务仍按原房屋租赁合同约定，但租期会不定期。这种关系可能导致租赁合同随时终止。对承租人来说是有风险的。如果对租金有争议，出租人完全可以解除合同，作为让承租人多付租金的手段。

因为没有足够的证据证明蔡离婚会丧失清偿能力。根据民法和合同法的有关规定，合同的一方当事人有理由认为对方不能履行合同义务的，可以中止履行。王某有足够证据证明蔡某离婚后无财产，不能履行还款义务的，可以中止履行义务，要求对方提前还款。否则，你将构成违约。

转销售合同与加工合同的区别在法律实践中，销售合同与承包合同有着明显的区别，同时也有很大的相似之处。其中，销售合同与承包商提供原材料的承包合同最为相似，如中央空调承包合同、印刷合同等。由于两者的相似性，给合同的定性和处理带来了困难。因此，在处理具体案件时，首先要对具体合同的性质做出准确的判断，然后才能选择适用具体案件的法律依据。基于此，需要掌握区分两类合同的标准。

法律之所以区分各种有名合同，在实体法和程序法上对各种合同作出不同的法律规定，是因为立法者对各种合同关系中的利益关注不同。换句话说，在复杂的契约法律关系中，由于立法者更注重对某种秩序的干预和调整或对某种利益的保护，所以通过成文法赋予了相关当事人一些不同于他人的权利和义务，也正是由于这些不同的权利和义务，才形成了各种著名的契约。