本文目录一览

1,从法律效力来看合同和确认书这两种形式的书面合同有区别吗

在法律效力方面来讲是等同的。
这一点可以很肯定, 从法律效力来看,合同和确认书这两种形式的书面合同没有区别!!

从法律效力来看合同和确认书这两种形式的书面合同有区别吗

2,合同和确认书在法律效力上没有区别吗

有区别,确认书是为了确认双方将会签订合同的书面性文件,但并不是合同,其内容也没有合同要求的那么详尽。同时,违反两者的法律责任也是不同的:违反合同要承担违约责任,而违反确认书承担的是缔约过失责任。法律分析确认书较正式合同简单,是买卖双方在通过交易磋商达成交易后,寄给双方加以确认的列明达成交易条件的书面证明,经买卖双方签署的确认书,是法律上有效的文件,对买卖双方具有同等的约束力。确认书包括销售确认书和购货确认书。合同和确认书应用不同:合同让民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系;确认书让买卖双方在通过交易磋商后达成交易条件。二、表现不同:合同依法成立而受法律保护,仅对当事人具有法律约束力;确认书拥有一定的法律效力,对买卖双方具有同等的约束力。确认书实际上是与承诺联系在一起的,双方达成协议以后,一方要求以最后的确认为准,这样确认书实际上就是对其要约所做出的最后的,明确的,肯定的承诺。确认书是承诺的重要组成部分,是判断是否做出承诺的要素之一。合同书是两人或几人之间、两方或多方当事人之间在办理某事时,为了确定各自的权利和义务而订立的各自遵守的条文。并以书面方式呈现出的书面合同,也叫协议书。法律依据《中华人民共和国民法典》第四百九十一条 当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的,签订确认书时合同成立。当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的,对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立,但是当事人另有约定的除外。

合同和确认书在法律效力上没有区别吗

3,在合同法中合同书与确认书的区别

法律,问题
确认书也是合同的一种 称简易合同而一般的 合同包含了双方的权利和义务 责任 很详细 它预防风险 约定发生纠纷的解决办法

在合同法中合同书与确认书的区别

4,合同和认证书的区别是什么a法律效力不同

认证书应该属于预约的范围,而合同是成约,且各种法律权利义务明确。
原件扫描签名自律效力关键公章文件否真实真实授权算扫描视同原件;官能要求看原件(要届提证明材料)

5,签订确认书与和合同有什么区别

确认书本身并非合同,可用于证明存在合同关系。实务中建议订立正式的书面合同,详列各方权力与义务,法律约束力更强。
合同一般为新客户,因为内容比较详细;确认书一般为老客户,是合同的简化形式,只主要交易条件没有一般交易条件,或者一般交易另行约定。二者具有同等法律效应。记得采纳啊

6,合同和确认书在法律效力上没有区别吗

有区别。确认书是为了确认双方将会签订合同的书面性文件,但并不是合同,其内容也没有合同要求的那么详尽。同时,违反两者的法律责任也是不同的:违反合同要承担违约责任,而违反确认书承担的是缔约过失责任。
这一点可以很肯定, 从法律效力来看,合同和确认书这两种形式的书面合同没有区别!!

7,从法律效力来看保险合同中默示保证与明示保证的关系表现为

从法律效力来看,保险合同中默示保证与明示保证的关系表现为默示保证的法律效力等同于明示保证。默示保证是保证的一种,指虽然在保单中无文字,但习惯上认为被保险人在投保时应对某事项的为或不为作出的保证。 明示保证主要用于保险合同当中,以书面形式载于或附于保险单内、要求投保人(被保险人)必须作为或不作为或者保证某项事实的真实性的特约条款。
是否有书面合同。
一个体现法律的强制性规定,一个是体现合同双方的意思自治。

8,看房确认书的法律效力

“看房确认书”属于双方自愿达成的一份合约,只要其内容合法,双方均应遵守。但是,如果合约中存在格式条款,且提供格式条款的一方存在借此免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形,则该条款无效。可从以下三方面去识别哪些条款属于“霸王条款”,一是该条款是否免除了对方的责任;二是该条款是否加重自己的责任;三是该条款是否排除了自己的主要权利。这样的条款是无效的。
合同内容不违法,无明显权利义务不对等现象,你签字就具有法律效力。你关心的问题可能是看了不买,又从其他渠道买到,那就另当别论。比如租房,别的中介也能提供看房,那你从这租而不从先前看房的那里租就无所谓。

文章TAG:从法律效力来看合同和确认书  
下一篇