合同和协议哪个多-3效力-3/分析:合同 Follow。协议和法律效力法律分析:1,书和合同书没有实质,合同和协议都有相同的法律效力/分析:有,合同和协议of法律效力same合同和协议 in。合同和协议和法律 效力有什么区别协议双方法律没有同等地位,协议有-3效力其内容合法且不违反法律法律法规,扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。

 合同和 协议的 法律 效力一样吗

1、 合同和 协议的 法律 效力一样吗

合同和协议 on 法律的区别在于:第一,性质不同。合同双方达成的意思相同的合同;第二,效力不一样。需要公证协议刚修复加固-2效力;第三,法律作用不同。订立协议的目的是为了更好地从制度甚至法律上固定双方的责任。编制规定。[法律 Basis]:民法典第464条合同是指民事主体之间民事关系的设立、变更和终止-3协议。

 合同与 协议都具有一样的 法律 效力吗

2、 合同与 协议都具有一样的 法律 效力吗

法律分析:是的。协议是合同的同义词,但在法律的规范中经常使用合同这个词。合同我国民法典中提到的是指平等主体的自然人、法人、非法人组织之间民事权利义务关系的设立、变更、终止协议。于是,具有特定内容的合同 is 协议和具有上述特征的协议is。法律依据:《中华人民共和国民法》第四百六十四条合同民事主体之间民事行为的设立、变更和终止法律Relationship协议。

 协议与 合同的 法律 效力有什么区别

3、 协议与 合同的 法律 效力有什么区别

1、协议和合同的区别如下:(1) 协议书比合同广泛使用。内容不如合同具体(二)合同具有违约责任的规定,且协议本不符合《民法典》第464条。合同指民事主体之间民事行为的设立、变更和终止法律relationship协议婚姻、收养、监护等身份关系协议,适用于这种身份关系。没有规定的,可以根据其性质参照适用本部分第四百六十五条的规定。合同依法设立和法律在合同的保护下依法设立仅对当事人有约束力,但法律。

“补充协议”是相对于现有的合同,“补充”是借助协议,对现有的合同进行补充。所以合同和“补充协议”之间存在的关系是主从关系。现有的合同是主合同,“辅协议”是从合同。2.本补充合同的规定与本主合同的规定有冲突的,以后者为准。

4、 合同与 协议的区别及 法律 效力有哪些

协议双方法律地位平等,双方都没有把自己的意志力强加给对方。协议约定的内容是对方真实意思的表示;协议有-3效力其内容合法且不违反法律法律法规,扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。民法典第470 合同条的内容由当事人约定,一般包括以下规定: (一)当事人的姓名、住所;(二)标的物;(3)数量;(4)质量;(五)价格或者报酬;(六)履行的期限、地点和方式;(七)违约责任;(八)解决争议的方法。

5、 协议与 合同的 法律 效力

法律分析:1。该书与合同 book没有实质性区别。2.只要双方协议的内容不违反法律(如《劳动法》关于劳动者权益保护的规定)的强制性规定,且经协商均合法。但是协议中员工的义务应该是合理的、可实现的,否则就有失去公平的嫌疑。3.你可以在协议中约定员工违反义务的违约责任。4.如合同未签字,造成损失的,员工还应赔偿因其过错造成的损失。

中国合同法律说合同作为平等主体的自然人、法人和其他组织之间民事权利义务的设立、变更和终止协议。于是,具有特定内容的合同 is 协议和具有上述特征的协议is。在实际操作中,合同可以出现在不同的名称下,如合同、合同 book、协议 book、协议memorama,名称并不重要。但是,“协议”是中外合资经营企业法中的一个特定概念。

6、 合同和 协议哪个更有 法律 效力

法律分析:合同 Like 协议,它具有相同的法律 效力。根据第-1号法律成立,该法律自成立之日起生效,法律,行政法规应当办理批准、登记等手续方能生效的,依照其规定。合同无效法定情形:1,一方以欺诈、胁迫的手段订立,损害国家利益的;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;3.以合法形式掩盖非法目的;4.损害公共利益;5.违反法律的强制性规定和行政法规。


文章TAG:效力  合同  协议  法律  转让  协议与合同哪个有法律效力  
下一篇