没有合同的定金不退合法吗,合同上写了定金不退合法吗

无签名合同存款不退是否违法合法。不退 定金是否违法定金 不退是或否合法要看双方是否履行了合同，定金 不退合法是定金不退否合法，要看具体情况:1，支付定金的一方未按合同的约定履行相关义务或债务的，无权要求返还定金，在这种情况下，不退 Yes/。2.收到定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金，如果是这种情况，就是违法的。

未签字合同，但只交了定金，开了“定金”收据。如果你现在后悔了，不想租了，可以找房东退押金。因为在法律意义上，“定金”就是定金，它没有担保功能。合同生效前，可以退回。如果是“定金”，则为定金，表示具有担保功能，一方不履行则给付定金。“定金”是指当事人约定由一方支付给另一方作为债权担保的一定数额的货币。它属于一种法定的担保方式，其目的是督促债务人履行债务，保证债权的实现。

付款定金一方不履行债务，无权要求对方返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当向对方双倍偿还债务。债务人履行债务后，定金作为价款或者按照约定追偿。但是，目前我国法律对“首付款”没有明确规定。不具备定金的担保性质，可视为“预付款”。合同不能履行时，除不可抗力外，应根据双方过错承担违约责任。

定金不退是或否合法要看双方有没有履行合同。付款定金一方不履行合同，无权要求对方返还定金。接受定金的一方不履行合同的，应当将定金分两次返还对方。合同-3/履行完毕后，根据约定，定金应当抵作价款或者收回。当事人可以约定一方向对方支付定金作为债权的担保。定金 合同实际交付时成立定金，金额由当事人约定，不得超过主合同投标金额的20%，超出部分不得产生。

认购时支付的定金一般视为合同定金，从合同开始签订，以保证主合同的订立。合同定金的生效具有时间和效力上的特殊性，独立于主合同合同的生效，成立于主合同合同成立之前。其效力与主合同是否具有法律效力无关。《中华人民共和国民法典》第587条，债务人履行债务的，定金应当抵价或者追偿。

不是合法。未签约合同支付定金的，收到定金的一方将返还定金不退，双方可通过协商和诉讼解决争议。根据《中华人民共和国民法典》的规定，当事人一方不履行义务合同或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。债务人履行债务的，应当以定金作为价款或者追偿。支付定金的一方不履行债务或者债务履行不符合约定，从而无法实现合同的目的的，无权请求返还定金；如收到定金的一方不履行债务或债务履行不符合约定，致使合同的目的不能实现的，应双倍返还定金

法律主体性:未签约合同租房定金-1/承租人可根据实际情况与出租人协商。协商不成的，承租人可以提请房管部门督促出租人返还，也可以依法申请仲裁或者提起诉讼。法律客观性:《民法典》第586条规定，一方可以向对方给付定金作为债权的担保。定金 合同自实际交割起成立定金。定金的金额由当事人约定；但不得超过主合同的投标金额的20%，超过部分不具有定金的效力。

上交定金未签合同，定金可以要求退款，但是能不能退都要看具体情况。定金Guarantee合同首先应当符合合同的设立一般要求，并且定金应当有书面约定。双方约定定金 -3/的交付期限。定金 合同自实际送达之日起生效定金。如果对方存在违约、隐瞒、欺诈等问题，即使不签也可以退货合同。关于定金:当事人订立定金 合同，应当写明“定金”字样，并使用规范用语，否则不会发生定金。

定金不退是否结合合法视具体情况而定:1。如果付款方定金未能遵守-3，2。收到定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。如果是这种情况，就是违法的。2.定金和押金有什么区别？1.性质不同定金是一个法律概念，可以通过定金的原则来保障合同的成立和履行。

定金只是一个习语，只具有预付款的性质，不具有担保合同签约和合同履约的功能。2.不同数额限制根据担保法及其司法解释的规定，当事人约定的定金的数额不得超过主合同数额的20%，押金数额没有法律限制，完全由当事人自由约定。定金的约定应当明确具体，比如，当事人约定，支付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。