拉姆齐法则

什么是拉姆齐 法则？拉姆齐法则拉姆齐法则的简评对最优商品税问题提出了有价值的理论见解，但这并不意味着它是完美的。拉姆齐 法则我国商品税改革的意义是什么？拉姆齐 法则是设定税率的一个标准，是剑桥大学经济学教授Frank拉姆齐，在1927年发表的对税收理论的贡献中提出的。

是买方市场和卖方市场的成本转移吗？盐是必需品，买方不得不买，卖方却不急着卖，于是形成了卖方市场，成本会转嫁给相对弱势的买方。青菜不是必须的，买家可以不买(吃肉)，但买菜没人会烂，卖家也会急于出售。于是形成了买方市场，买方可以把成本转嫁给卖方，压迫卖方降价，否则就不买了。盐和蔬菜是买方市场和卖方市场中成本转移理论的典型例子。我记得在微观经济学课上学过。

拉姆齐意思是:在食盐交易中，由于需求者至少要吃盐，需求相对缺乏弹性，所以即使政府向供应商征税，税负也一定会转嫁到需求者身上；在青菜贸易中，因为供给方至少要卖出当天的青菜，所以供给相对缺乏弹性，所以即使政府向需求方征税，税负也一定会分摊到有盐的人身上。弗兰克拉姆齐是英国数学家、哲学家、逻辑学家和经济学家，在他短暂的一生中，在许多领域做出了开拓性的贡献。

凯恩斯的消费函数理论，作为现代西方经济学的重要理论，有其两重性。一方面，它从资本主义制度出发，为资产阶级的经济利益服务；另一方面，经济要想摆脱危机，平稳增长，必然会在一定程度上揭示市场经济的一般运行规律。本文试图指出凯恩斯消费理论的缺陷，揭示其合理因素，为中国的消费管理提供借鉴。一、凯恩斯消费函数理论概述为了便于评论，首先有必要对凯恩斯消费函数理论本身进行概述。

认为一定的就业水平决定一定的消费。(《通论》，第7980页)。(B)一定的收入取决于一定的就业量。即“在本书的范围内，实际收入变化的原因仅限于某一特定资本设备上雇员人数的增加或减少，因此实际收入随着雇员人数的增加或减少而增加或减少”(通论，第98页)，从而将收入(Y)与就业(N)联系起来。和第一步结合起来，这样才能把消费和收入挂钩。

lindahl均衡是公共物品理论的最早成果之一。林达尔均衡模型实际上是在维克塞尔工作的基础上建立的。林达尔认为，公共产品的价格并不取决于一些政治选择机制和强制性税收。相反，每个人面对的都是按照自己意愿确定的价格，每个人都可以在这个价格上购买公共产品的总量。在均衡时，这些价格使每个人都需要相同数量的公共产品，并与应该提供的公共产品数量保持一致。

林达尔均衡使人们对公共产品的供给水平达成一致，即共享成本与边际收益成正比。总之，林达尔均衡是指个体就公共物品的供给水平和它们之间的成本分配进行讨价还价，达到一个均衡的讨价还价。林达尔通过一种新的定价方法建立了一个类似于私人物品竞争均衡的公共物品均衡模型，这种模型被称为林达尔均衡。在林达尔的均衡中，不是所有的消费者都面临一个共同的(相同的)价格，但是所有的消费者都有一个共同的数量；不是总产出在所有消费者之间分配，而是总成本在消费者之间分摊。

意义在于今年减税降费。对一种商品征收的最后一个单位税所造成的效率损失大于其他商品，因此可以通过改变征税方式来减少效率损失。只要适当降低这种商品的税率，提高其他商品的税率，就可以把效率损失降到最低。拉姆齐 法则是设定税率的一个标准，是剑桥大学经济学教授Frank拉姆齐，在1927年发表的对税收理论的贡献中提出的。即“为了使税收的过重负担最小化，税率的设定应使每种商品的需求减少百分比相等。”

拉姆齐法则对最优商品税问题提出了有价值的理论见解，但这并不意味着它是完美的。主要的批评是没有彻底解决效率损失研究中的各种遗憾，比如只考虑了结合不同商品的需求弹性确定最优税率的问题，仍然没有考虑商品之间可能的替代或互补；它也没有具体处理休闲商品的征税问题；根据它的逆弹性法则，虽然可以更准确地确定不同商品之间的理想相对税率，但如果存在无弹性的商品，这个法则还是会同意把所有的税都加到它上面。