不让座被打,地铁不让座被打

因为年轻人不让座和年轻人不让座而不给老人让座，既不违法也不道德。在公交车上，女孩不让被老人打了，在公交车上，给她让座是一种美德，而不让 seat算不了什么，至少在民法典中，对于给她让座不让 seat没有相应的法律规定，不让我给你让座，你不能用强硬手段，要知道，我们是陌生人，没有人应该给你让座，只有别人愿意给你。

公交车上矛盾时有发生，情况也不一样。有的只是语言冲突，有的变成肢体冲突，甚至造成人员伤亡。都是老人要求年轻人让座造成的，人们开始重新审视老人这个群体。有人认为是老人倚老卖老，有人说是坏人老了。事实真的那么简单吗？显然不是。老人认为年轻人应该尊老爱幼，发扬优良的传统美德，而年轻人则认为为什么我花钱后不能坐让座，但是我能好一点吗？

在要求别人让座时，如果态度很中肯，他们说:“小伙子，我真的很累了，能让我坐一会儿吗？”，人心都是肉，相信人家肯定会让座的。而如果态度傲慢，就对年轻人说:“喂，你，给我让开！”这样的事情听起来那么理直气壮，会让人心疼。听到这种语气，原本想让座的人可能是不让因为愤怒，然后矛盾就开始了，甚至发生肢体冲突。

是的，人身安全受到了伤害，车内有监控作证。你这种情况不是为了欺骗别人，而是为了维护自己的合法权益。是个人才。这不是敲诈，这是保护自己的权益。在公交车上，让座是一种美德，不让 seat什么都不是。至少在民法典中，没有相应的让座法律不让 seat。我们经常看到这样的新闻:小伙子不让受到多方谴责，老人对小伙子不让有言语辱骂和行为粗暴。这是一种道德绑架，或者说的好听一点，就是靠老卖老。

没错，我感觉大妈的行为不过是仗着资历而已。虽然她真的老了，但也不能要求别人这么做。我觉得倚老卖老是我们的传统美德，但是也要互相体谅。尊老爱幼是中华民族的传统美德，但尊老爱幼并不意味着失去自己的权益。杭州发生了一件很烦人的事。一位年轻的母亲开车带着她的两个孩子。为了保证他们的舒适，这个女人给两个孩子都买了票。

理论上讲，人买了票，就有处置座位的权利，这是一种情分。不让也是他们的职责。人们花钱买票，应该享受买后的舒适，不能要求对方强行让座。尊老爱幼也是建立在互助的基础上。孩子们不仅需要尊敬老人，而且需要热爱年轻人。这种倚老卖老的行为，实在令人气愤。1.现在社会上有很多靠老卖老的老人，要求年轻人在乘坐交通工具或者日常生活中提供方便。