有关合同法的案例分析报告范文,大学生合同法案例分析报告

合同法案例-4合同法的公平、公正、公开原则适用于本案的处理。急用:合同法-2分析1，工业公司终止与机械厂的合同是合法的，合同法案例分析我回复说第一个中文合同法《联合国国际货物销售合同公约》其实差不多，赵的主张是有法律依据的。根据合同法，在不知情的情况下订立的合同是可变更可撤销的。

1。工业公司终止与机械厂的合同是合法的。“合同法”第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使合同目的不能实现的；(二)履行期限届满前，一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主债务；(三)一方迟延履行主债务，经催告后在合理期限内不履行的；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为，致使合同目的无法实现的；(五)法律规定的其他情形。

我来回答第一个问题:中国的合同法和《联合国国际货物销售合同公约》其实差不多。但是，中外合资企业的法律调整确实是中国法律的适用。但也要看，这不应该是外资企业法的适用吗？不过算了，根据合同法，首先要看我们有没有权利要求A签合同，只要他们建立了之前的合同。合同的形成有三个要素:要约、承诺和协议。从话题来看，他们已经谈了所有的项目。

周和郑是老邻居，周的单位有新房要搬。搬家的时候看到郑家因为经济困难没有冰箱，搬到新家买了新冰箱。我把原来用的单开门冰箱给了，告诉郑这个冰箱用了12年了，一直很好用，没有什么问题。不嫌弃就留下来用。郑说旧的总比没用的好，就把冰箱留下了。半年后，冰箱因使用中出现故障突然起火，烧毁了郑家大部分财产。

要求周对其家庭的经济损失承担赔偿责任。Try分析:(1)郑的投诉是否有法律依据？说明原因。(2)谁应该承担损害赔偿责任？答(1)郑的案由没有法律依据。合同法第191条规定:“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人应当在义务范围内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者不保证没有瑕疵，给受赠人造成损失的，应当承担损害赔偿责任。

-1/的公平、公正、公开的原则处理本案。赵的主张是有法律依据的，根据合同法，在不知情的情况下订立的合同是可变更可撤销的。法院应本着保护赵合法权益的原则处理，1.应适用合同法中的民法中的意思自治和公平原则、合同自由和合同正义原则。2.赵的主张没有法律依据，因为赵对这个题材有充分的了解，他知道这个花瓶是他爷爷留下的花瓶。赵对标的物价值的认识不足不能理解为重大误解，故不能因其对标的物价值的认识不足而主张效力瑕疵，该合同不是可撤销的合同。