违宪

违宪违法和违规有什么区别违宪行为？不能违宪，违宪行为违宪违宪责任是指因违反宪法而应承担的法律上的不良后果。从狭义上讲，违反宪法的行为是违宪 acts，违宪 acts只能由违宪的主体产生，如行使公权力的机关和领导，公民个人不是违宪的主体，个人可以违宪？什么是违宪行为。

不能违宪，违宪行为违宪违宪责任是指违反宪法应当承担的法律上的不良后果。违宪通常指有关国家机关制定的一些法律、法规、规章，以及国家机关、社会团体或者公民的一些与宪法规定相抵触的行为。在我国，全国人大常委会负责监督宪法的实施，并认可违宪责任。

何贤宪法审查结果的具体内容，建议，自纠，协助审查机构，一点钱的书面审查和研究，可以进行制度沟通要求制定机构及时修改或废止。经过沟通，如果通过统一司法解释修改或废止这些法律法规，会书面提出处理结果，网上提出书面、申泰和研究意见、审查中止和金句，没有结果。像这种，权威机构提出书面检讨研究，如高桥极光，两个月内提出书面处理意见，权威机构收到，审查研究意见，后期保护书面意见，专门委员会和工作委员会像最高权威机构一样，对相关责任人进行约谈，要求质量控制，按照书面检讨处理意见。

一般来说，生活中的行为并不违宪，但严格来说，很多时候是违宪的，只是没有人会去追究。因为宪法是纲领性法律，本质上没有具体的操作性规定，一般由刑法、民法、知识产权法、诉讼法等部门法的具体规定来解决。如果宪法有规定，部门法没有具体规定，只有法官可以根据宪法行使自由裁量权，酌情作出判决。但是，现实中操作起来非常困难。凡是涉及国家层面的，都会持否定态度。否则一旦起诉很麻烦，会影响正常的工作生活！

法律分析:我国法律体系按照效力的高低分类，从上到下:宪法、法律、行政法规、地方性法规。如法律、行政法规、地方性法规等。违反宪法，一般启动违宪审议程序，由全国人大及其常委会依照法定程序进行审理。违宪审查一般遵循“上位法优于下位法，特别法优于一般法，新法优于旧法”的原则。宪法是我国的根本法，具有最高的权威和效力。违宪如法律、行政法规、地方性法规等。经审查发现与宪法相抵触的，有关部门必须在法定期限内对违宪进行修改，否则，上级有关部门可以依法撤销或废止该法违宪法律。

法律分析:宪法是我国的根本法，其特点是没有具体的刑罚。即违反宪法的行为，除了会被认定为无效之外，不能根据宪法定罪量刑。应当按照刑法中违反宪法的分则给予处罚。也就是说，在我国，只有触犯刑法有关规定，应当依法惩处的犯罪行为，才能依法追究刑事责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》第十三条危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家，颠覆人民民主专政的政权，推翻社会主义制度，破坏社会经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，都是犯罪，但是情节显著轻微，危害不大的。

违宪可以有广义和狭义的理解。从广义上讲，任何违法行为都是违宪的，因为普通法律是依据宪法制定的，所以犯罪行为肯定是违宪的。从狭义上讲，违反宪法的行为是违宪 acts，违宪 acts只能由违宪的主体产生，如行使公权力的机关和领导，公民个人不是违宪的主体。《中华人民共和国宪法》第五条中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。

分类:民生> >法律解析:违宪责任是指因违反宪法而应承担的法律上的不良后果。违宪通常指有关国家机关制定的一些法律、法规、规章，以及国家机关、社会团体或者公民的一些与宪法规定相抵触的行为。在我国，全国人大常委会负责监督宪法的实施，并认可违宪责任。

什么是违宪行为？学术界众说纷纭，但一言以蔽之，有三种学说。1.立法者模式理论。根据这一理论，宪法只是立法者的委托，它只对具有立法权的机关产生直接的约束效力，也就是说，只有立法者才有违宪的资格。根据这一理论，违宪行为是具有立法权的主体违反宪法制定法律的行为。但这里的法律是一个广义的概念，不仅包括立法机关制定的法律，还包括行政机关制定的行政法规、规章，法官制定的判例法，甚至包括行政机关制定的规范性文件。

根据这一理论，在我国，违宪行为是指有关机关制定法律法规和单行行政规范性文件违背宪法的行为。2.公共权力模式理论，该理论认为，宪法是制约权力、保障权利的根本法，针对的是享有公共权力的主体。因此，不仅仅是立法者，其他所有享有公权力的机关、组织和团体都可以成为违宪行为的主体，只有不享有公权力的普通公民和组织没有资格成为违宪。