合同和法规有冲突以哪个为准

如果合同与法律规定不一致，以为准为准。本协议无效，不具有法律效力。这是没有法律依据的。If 合同。当它与相关法律相冲突时。本文合同协议自然无效。如果-3法规所依据的法律发生变化。然后按照宽严相济的原则，或者依法署名合同 when 为准。

1。分为以下四种情况:1。后来签署的合同是对原合同的变更，并根据合同 Law、合同的规定。合同对变更内容有明确约定的，变更内容为准；2.合同对变更内容约定不明确的，推定未变更，原合同 is 为准的内容。法律法规有变更法规-3/应当核准登记的，未按规定核准登记的，变更无效。

如属第一种情况，应在补充协议中约定。两个协议如有不一致，以原合同 为准的内容为准。第二种情况，应在补充协议中约定。本补充协议签署生效后，若两者约定不一致，则本补充协议中的约定为为准。如同时为上述两种情况的需要签订补充协议，应在补充协议中分别说明两种协议的效力。

法律分析:采用格式条款合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，采取合理措施提请对方注意免除或者限制其责任的条款，并根据对方的要求对该条款进行说明。法律依据:《中华人民共和国民法典》第490条以合同的形式由当事人订立，自各方当事人签字、盖章或按手印时成立。在签字、盖章或者按指印之前，一方已经履行了主要义务，另一方接受时合同成立。

合同不符合劳动法的是合同无效。根据劳动法为准。第二十六条下列劳动合同无效或者部分无效: (一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动的；(2)用人单位免除自己的法律责任，排除劳动者的权利；(三)违反法律、行政法规法规。对劳动无效或者部分无效有争议的合同，由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。

根据国家法律为准。不同机关制定的具有相同效力的法律规范之间不一致规定的解决机制。地方法规与部门规章对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用的，由国务院给出意见。国务院认为应当适用地方法规的，应当决定在该地方适用地方法规的。一、地方法律和州法律冲突怎么办地方法律和州法律有冲突，以州法律为准，州法律比地方法律有效。

设区的市的人民代表大会及其常务委员会可以根据本市的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规与本省、自治区的地方性相抵触的前提下，就城乡建设和管理、环境保护、历史文化保护等事项制定地方性法规-2。设区的市的地方法规报省、自治区人民代表大会常务委员会批准后实施。

应该是合同 为准。根据招标文件(一般是这个合同是这个情况合同)订立合同后，不得订立其他违反合同的协议，这时，合同是双方的真实意思，应该是合同 为准。法律依据:《中华人民共和国招标投标法》第四十六条招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起30日内，根据招标文件和中标人的投标文件订立书面函，招标人和中标人不得签订任何偏离实质性内容的其他协议。