协议和法律有冲突那个为准

补充协议和主合同冲突与哪些为准-3/分析:对补充-2为准。补充协议和原合同冲突到补充协议为准法律主观上:补充协议和主合同，聊天记录和合同是冲突which为准？用那个为准？补充协议与原合同冲突与which 为准 1、补充协议与原合同冲突与which -如果合同的生效和修改需要批准和补充协议未批准。

1。分为以下四种情况:1。后来签订的合同是对原合同的变更。根据合同法的规定，合同签订后，经双方协商一致，可以变更合同。合同变更内容有明确约定的，以变更后的内容为准为准；2.合同变更内容不明确的，推定为未变更，原合同内容为为准。有法律和行政法规规定需要审批、登记的变更合同，未按规定办理审批、登记手续的，变更无效。

第一种情况，在补充协议中约定。两个协议如有不一致，以原合同为准的内容为准。第二种情况，在补充协议中规定。本补充协议签署生效后，两者约定不一致时，以协议的约定为补充。如果补充协议是同时为上述两种情况的需要而签订的，则应在补充协议中分别说明两个协议的效力。

应该是基于为准。如果协议离婚在先，离婚在后，那么离婚协议应该纳入判决。我不确定你想说什么。我猜是离婚诉讼中调解书和判决书的效力问题。必须是基于判决离婚为准、协议离婚只是双方真实意思的约定，并未得到公平或可能违反法律法律，可能使协议无效。如果真的遇到困难，可以先咨询律师。

1。本合同的规定不得违反法律法律法规的禁止性规定；2.如果合同中有违法的地方，那么违法部分的条款无效，其他条款仍然有效；3.合同双方如有争议，可诉诸人民法院解决。附:《中华人民共和国合同法》第七条。当事人订立和履行合同，应当遵守和尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第五十六条无效合同或者被撤销的合同，自始没有约束力。

合同法第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理措施提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求对条款进行说明。《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立和履行合同，应当遵守法律和行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。

我国《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(三)以合法形式掩盖非法目的的；(四)损害社会公共利益的；(五)违反法律的强制性规定和行政法规的。从合同的角度来看，该约定是有效的(不违反法律的强制性规定和行政法规)。至于“地方政府规章冲突”的规定，你可能要承担一些相应的行政责任或者不良后果，视违反规定的处罚而定；。