合同生效有什么法律后果,手写的合同在法律上生效吗

被承诺的生效What-3后果Commitment生效会产生以下法律 后果: 1。2.合同双方受相应约束，合同已建立但未建立生效法律 后果法律分析:具体法律，则不具有-0 合同的效力，即一方不能要求另一方履行合同。

合同和生效的建立有什么区别？请尽量详细，谢谢！合同的成立，是指当事人通过要约和承诺的方式就合同的主要条款达成一致，即双方同意建立合同的关系，标志着合同的订立过程结束。由于合同是两方或多方之间的行为法律，单方面行为法律不能构成合同。这意味着合同的一个副本必须有两个或两个以上的主语，并且其含义必须一致。

这个过程在合同 Law中定义为要约和承诺。因此合同的成立需要双方或多方当事人就合同的标的物、数量、质量、价格或报酬达成一致意见，即达成合意。合同 of 生效表示成立的合同对当事人法律具有一定的约束力。因为合同是成立的，具有一定的要素，所以能产生一定的法律效力。但是，这种法律的效力并不意味着合同可以产生类似法律的约束力，而是符合法定条件生效的合同可以受到。

合同成立，一般是签字盖章。生效应该是合同中约定的时间，比如xxx年到XXX年。流行性是指合同子句只在某段时间或某个空间内有效，其余无效。合同 Established与-2生效的区别主要有:1。内容判断不一致。合同的成立是指合同的订立过程已经完成，即主体已经就合同的基本内容达成一致。合同的有效性是指合同在法律上成立的使其具有法律约束力的有效性。合同的建立侧重于合同表面态的考察，而合同 生效侧重于合同物质的考察。

合同的成立受意思自治原则支配。当事人有从事合同行为的自由意志。他们可以自由选择合同的相对人、结论的形式和合同的内容，按照自己的自由意志创设权利和义务。只要把这个基本事实用有趣的方式表达出来，合同成立。但是-2生效必须在国家的干预下根据法律进行判断，并且只能合法合同 can 生效。合同的成立条件只涉及当事人之间的问题，而合同 生效的成立条件不仅涉及当事人，还涉及法律的要求。

合同生效与效力的区别:(1)判断标准不同:合同符合法定要求或者当事人约定的条件时生效-主体合格，合同内容合理合法，当事人意思表示真实合同是(2)-3后果不同:合同 Lack 生效要求只导致合同 Not生效。合同缺少有效要素会导致无效合同，有效性待定合同，也可以变更撤销合同。《中华人民共和国民法典》第502条，依法合同设立，-0/设立，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。

未办理批准等手续影响合同 生效，但不影响合同中批准等义务条款及相关条款的效力。应当办理报批手续的一方不履行义务的，对方可以要求其承担违反义务的责任。依照法律和行政法规的规定，变更、转让、解散合同需经批准的，适用前款规定。《中华人民共和国民法典》第465条依法成立，受合同保护。依法成立的合同仅对当事人具有约束力，但法律另有规定的除外。