只签意向书没签合同生效吗,签了意向书可以违约吗

意向书它有合同法律分析:意向书不同于合同，它没有合同有效性，-。并且只有一方的意思表示，没有双方的共同约定，不符合-4生效的条件，意图合同书受法律保护吗？法律的主体性:1，合同 意向书是否具有法律效力？合同 意向书具有法律效力。

法律主体性:1。意向合同是否具有法律效力？意向合同一般来说，意向不属于合同，成立合同需要预约。意向合同只是双方就合作内容的谈判，尚未形成最终要约承诺。如果意向合同规定了双方的详细权利义务，则具有法律效力；如果只是单纯的意思表示，没有其他现实的约束，法律效果是无法体现的。总之，虽然Intent 合同中的商业条款大部分不具有法律约束力，但很多非商业条款是具有法律约束力的，重要的合作原则和商业条款往往对日后签署Intent 合同起到重要的铺垫作用。因此，合作各方应予以充分重视。

如果是单独签订意向书一般是单方法律行为，是否具有法律效力要看意向书的内容。如果内容规定了双方的权利义务，则具有法律效力，否则没有法律效力。如果是共同签字，只有双方签字才具有法律效力。合同 is 合同签名人之间的民事权利义务，而意向书的内容只是合同签名人对某一事项的共同意识的一致确定，而不是双方的民事权利义务。

但有些意向书具有合同当事人之间法律权利义务的内容，因此对合同当事人具有法律约束力。其实它们已经属于合同，只是名字不同而已。法律依据:《民法典》第四百七十二条是意思表示与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件: (一)内容具体确定；(2)要约人通过表明他已接受要约而受意思表示的约束。第四百九十五条当事人约定在未来一定期限内订立合同的认购书、认购书、预约书，构成合同的预约。

意向书的法律效力根据具体情况而存在。如果意向书规定了双方的详细权利义务，则具有法律效力；如果只是单纯的意思表示，没有其他现实的约束，法律效果是无法体现的。意向书是表示意思订立协议并经对方同意的票据。这种文书旨在表明一种意图，而不是正式的协议。所以，一般有两种签字方式:1。是单独签字，只由签发意向书的一方签字，但文件一式两份，另一方签字并签署复印件返还给对方，就算签字完毕；2.形式是联署。

【法律依据】《中华人民共和国民法典》第502条，依法合同成立，-3/成立，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。法律、行政法规规定应当办理批准等手续的，从其规定。未办理批准等手续影响合同 生效，但不影响合同中批准等义务条款及相关条款的效力。应当办理报批手续的一方不履行义务的，对方可以要求其承担违反义务的责任。

intention合同具有法律效力。意向书作为约定合同，已在预约中约定合同的主要或全部内容，并附预约在未来特定时间订立正式合同。意向书has合同elements，包括当事人的义务，自然具有法律约束力。意向书包括诚信谈判条款的程序性规定，以及关于签署未来合同条款的解释和时间的备忘录性规定。中华人民共和国民法(中华人民共和国)法第四百九十五条【预约合同】当事人约定在未来一定时期内订立合同的认购书、购买书、预约书，构成预约合同。

意向协议的法律效力:主要看意向书是怎么签订的。一般来说，意向书只是双方的初步意向，会在意向书中约定所有条款正式签署。【法律依据】民法第五百零二条，系依法合同设立，系生效设立，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。法律、行政法规规定应当办理批准等手续的，从其规定。

法律主体性:1。合同 意向书是否具有法律效力？合同 意向书具有法律效力。但意向书、协议和合同在法律效力上是不同的。1.协议和合同 book没有实质性区别。理论上，协议的扩展比大于合同。因为合同民法典中规定的是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更和终止民事权利义务的协议。不包括婚姻、收养、监护等身份关系的约定。

比如劳动法的协议。实践中，民事活动中的“约定”与“合同”的概念并无实质性区别。也就是说，我们可以称之为协议或者合同。但是民法的规定都是适用的，效力没有区别。2.意向书是国家、单位、企业、经济实体和个人之间的协商性申请文件。在就某一事项签订条约或达成协议之前，一方向另一方表明基本态度或提出初步想法。2.意向书能起到什么作用？意向书的主要作用是传达“意思”，引起对方的注意以供参考，可以约束双方的行为，保证双方的利益；意向书能体现业务与工作的关系，能保证业务向健康有益的方向发展；意向书可以为协议的正式签署或合同奠定基础。

法律分析:意向书和合同是不同的，不具有合同的效果。意向书是在合同之前签署的，法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百七十二条是与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件: (一)内容具体确定；(2)要约人通过表明他已接受要约而受意思表示的约束。