对格式合同有什么法律规定

格式合同/有哪些限制性规定分析:格式-1格式的限制性规定如下:如果提供-0，或者排除对方的主要权利，格式1.格式和格式 合同/有什么区别子句应该是格式合同。

法律分析:1。采用格式条款的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务。2.格式 合同的提供者有提示或说明的义务。3.免责条款无效。法律依据:《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第四百九十六条第一款:格式条款系当事人为重复使用而事先拟定，订立合同时未相互协商。

我们有时所指的格式条款是格式 合同，有些条款明显有利于供应商合同或不利于供应商-。法律规定，如果双方对这些条款的理解或适用存在分歧，将做出不利于提供格式-1/的解释。格式条款由单方提供，一般合同本由双方签署。1.格式和格式 合同/有什么区别子句应该是格式合同。

我们去银行签，电信签，保险公司的一般是格式 合同，我们有时候说的条款格式是合同。法律规定，如果双方对这些条款的理解或适用存在分歧，将做出不利于提供格式-1/的解释。格式条款由单方提供，一般合同本由双方签署。总的来说，两者没有太大区别。但如果合同双方约定不明确，按照格式签订的，则向不利于提供格式的一方说明。

法律主观:第496 -0条/是当事人为了重用而事先起草的，在订立合同时没有互相协商。采用格式条款的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取免除或者减轻其责任等合理措施提醒对方注意与对方有重大利害关系的条款，并根据对方的要求对条款进行说明。提供格式条款的一方未尽提示或说明义务，致使对方未注意或理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

(一)本法第一部分第六章第三节和第五百零六条规定无效的；(2)提供格式的一方不合理免除或者减轻其责任，加重对方责任，限制对方主要权利的；(3)提供格式的一方排除另一方的主要权利。第四百九十八条对格式条款的解释有争议的，应当按照通常理解解释。对格式有两种以上解释的，应当作出对提供格式的一方不利的解释。

只要合同规定不违反法律法律法规，对双方都是公平的，并且得到你们双方的认可，法律就会受到保护。如对条款格式的理解有争议，应按通常理解解释。对格式有两种以上解释的，应当作出对提供格式的一方不利的解释。如果格式条款与非格式条款不一致，则采用非格式条款。(按合同 Law第41条规定)。《消费者权益保护法》第二十六条规定“经营者不得以-0 合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。，或者减轻、免除其损害消费者权益的民事责任。"

一是采用格式条款的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并以合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，并根据对方的要求解释该条款。(按合同 Law第39条规定)。二是格式的规定，一方免除其责任、加重对方责任或者排除对方主要权利的，无效。(-1/ Law第40条规定)。

法律解析:格式 合同的限制性规定如下:如果提供格式的一方不合理地免除或者减轻自己的责任，加重对方的责任；或者排除对方主体权利，格式 合同无效。法律依据:《中华人民共和国民法》第四百九十七条有下列情形之一的无效: (一)依照本法第一部分第六章第三节和第五百零六条的规定无效；(2)提供-0的一方不合理免除或者减轻其责任，加重对方责任，限制对方主要权利的；

有以下特点:1。格式 合同的条款是事先单方面制定的；2.格式 合同的刻板印象导致对方在合同上攻击孙尚失败；型腔链3，一般以书面形式。[法律Basis]-1/Law第三十九条，凡采用格式条款的，提供格式条款的一方应当遵守。

它具有以下特点:1 .格式 合同的条款是事先单方面制定的；2.格式 合同的刻板印象导致对方在合同上协商失败；3、一般以书面形式。[法律Basis]-1/Law第三十九条，凡采用格式条款的，提供格式条款的一方应当遵守。

(1)不滥用权利原则。所谓权利滥用，是指权利人背离权利的本来目的或者超越权利界限的违法行为。法律否认这种行为或限制其效力是禁止权利滥用的原则。(2)公序良俗原则，即公序良俗。公序良俗原则是行使民事权利和从事民事行为的基本指导原则，而合同中违反公序良俗的内容，各国均认为无效法律。(3)诚实信用原则，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。

在民法的基本原则中，诚实信用原则是能够维持当事人利益平衡的原则。法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的无效: (一)依照本法第一部分第六章第三节和第五百零六条的规定无效；(2)提供-0的一方不合理免除或者减轻其责任，加重对方责任，限制对方主要权利的；(三)提供格式排除对方主要权利的一方。