本文目录一览

1，协议书具有法律效应吗

1、只要协议书的内容没有法律所禁止的规定，并且是在双方公平、自愿的情况下达成的，就有法律效力。 2、如果协议中的内容涉及部分法律禁止的规定，也不能完全否定协议书的法律效力，但对法律有禁止规定的条款将无效。 3、自行达成的协议是可以反悔，但在诉讼中将做为一项考量的参照。经行政机关、司法机关、公证部门等主持达成的协议完全有效。

协议书具有法律效应吗

2，协议书有法律效力吗

协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后，签订的书面材料，是契约文书的一种。首先，协议的签订需要双方当事人达成合意，且所表示的意思是自己的真实意思，不存在胁迫、欺诈等事由；其次，除了协议是自己真实意思的表示外，还不能违反法律的强制性规定和社会公序良俗；最后，原则上协议经双方签字或者盖章后生效，但如果协议中另有规定的除外。附：《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。协议与合同的性质一致。

协议书有法律效力吗

3，协议书具有什么样的法律效力

合同与协议是同一概念，协议是人们一种习惯上的叫法，类似的提法还有契约，如房契、地契。合同法第2条对合同所作的定义是“平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。由此可见，合同就是具有特定内容的协议，用来约定当事人相互之间的权利义务关系。同样具备上述特征的协议就是合同。实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，备忘录，名字并不重要，关键是看其内容。★签订协议时双方自愿，意思表达一致。没有受胁迫或重大误解的，是有效的，具有法律效力，应受该协议约束。
一．签协议书的双方当事人是否是具有完全民事权利的人，具有的话，签的协议有效。二．协议书的内容是否牵涉到国家允许的保护范围，如果是涉及走私类损坏国家利益的话，协议书是不具有法律效力的。符合上述两个条件的协议书才有效。

协议书具有什么样的法律效力

4，协议书的法律效力

协议书是双方合意的外在体现，与合同一样的效力。所以协议书受法律的保护。如你所讲的更受法律保护。
依法成立的合同，自成立时生效。但合同成立并非等于合同生效，因为只有依法成立的合同才能生效。一般而言，合同的生效要件包括： （l ）合同当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力。 （2）合同当事人意思表示真实。 （3）合同不违反法律或社会公共利益。 （4）合同的内容必须确定或可能。 另外，法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的合同，必须依照规定办理批准登记等手续才能生效；否则，即使具备了上述一般合同的生效要件，合同也不生效。该款规定主要体现了国家对合同自由的适度干预或者对善意第三人的保护。
从法律形式上讲，协议双方签字、按手印，等等。这样的协议是合法的。但，一份协议是否具有法律效力，除此之外，还要看其协议的内容是否合法。
在当事人达成和解或调解协议后，双方都能反悔，由此看出和解协议没有法律效力，最多是具备合同的效力，当事人一方反悔，另一方不得向法院请求强制执行。而由法院、仲裁庭根据和解或调解协议做出的裁决书、调解书是具有法律效力，一方反悔，另一方可向法院申请强制执行。

5，协议书是否具有法律效益

双方就非婚生子女抚养问题达成的协议是有效的，双方都应受该协议的约束。但这也不排除今后哪方翻悔起诉至法院的可能性。万一对方起诉了，这份协议你只是作为证据向法院提供。但最终孩子由谁抚养、抚养费如何负担等，法院判决依据的不仅仅是这份协议，更主要的是双方抚养能力，孩子跟谁生活更有利。 解除同居关系部分有效；关于子女抚养费的约定效力待定，一般认定无效；即使有效力，在情况发生变更如经济条件恶化等情况后，依然可以主张乙方承担相应的抚养费
双方就非婚生子女抚养问题达成的协议是有效的，双方都应受该协议的约束。但这也不排除今后哪方翻悔起诉至法院的可能性。万一对方起诉了，这份协议你只是作为证据向法院提供。但最终孩子由谁抚养、抚养费如何负担等，法院判决依据的不仅仅是这份协议，更主要的是双方抚养能力，孩子跟谁生活更有利。
解除同居关系部分有效；关于子女抚养费的约定效力待定，一般认定无效；即使有效力，在情况发生变更如经济条件恶化等情况后，依然可以主张乙方承担相应的抚养费
有
乙方需要承担抚养孩子的义务，要支付抚养费。

6，协议法律效力

你好： 1、合同的真伪要求合同的原件进行甄别，复印件不可以。 2、即使有你的签名和手印，但是却没有合同的原件其法律效力也是不能判定的。 3、财产分割协议不能左右其他人，但是可以约束合同双方当事人。前提是合同是在双方自愿合法的情况下签订的。 派出所等待裁决是什么意思？？？裁决什么？？？
您好 协议书如果是双方自愿协商并不违反法律的强制性规定 不侵害他人合法权益，双方签字盖章的是有法律效力的。协议的具体效力主要还是要看协议内容（实质要件和形式要件） 建议您详细说明以便获得更好的解答 参考内容：法律界网站法务通vv
第一、你的问题如果不能达成一致的协议，只能申请法院裁判，派出所是无权裁判的，派出所只能参与调解，派出所出具的相关笔录只能作为法院裁判的参考依据或相关证据第二、如果对方只能提供财产分割协议复印件你就不需要鉴定合同真伪，因为单单只有复印件是不具有法律效力的。如果对方能够提供原件，那么鉴定合同的真伪可以向法院申请笔迹鉴定，笔迹鉴定可以鉴定出合同内容与签名的时间是否一致，合同上的签名是否属于你本人所签等事实。第三、如果合同是伪造的，那么一切按照法定继承来分割遗产，具体可以参考继承法，他人已经将遗产占为己有的可以要求其返还。

7，关于一个协议的法律效应

这个协议有法律效力，如果正如你所说，那么你们的协议可以看作是一个普通的投资合同，可以通过法律途径来解决纠纷，但是要看你们约定的投资是否是合法的，至少你要知道他是要进行合法的投资，这样你的诉求才会得到法律保护。就算他用来违法投资，比如高利贷啊之类的，但是只要你能积极举证你不知道，那也是可以得到法律保护的。至于现在法院是否受理，是否支持你要求拿回本金，一个要看你们履行这个合同的时间，进行了多长时间了，二个就是他有没有积极地去投资，就是如何适用你的那笔钱，如果他没有按照当初你们约定的方式投资，而只是单纯的借贷，那么你就可以通过举证来向法院起诉，起诉他违约，并且要求支付违约金，这样不仅本金可以要回来，然后还可以获得违约金或者赔偿；但是如果你们合同履行的时间不长，然后甲方积极地去投资，只是投资失误或者暂时没有起色，不能交付利润，法院应该会支持继续履行你们的合同的，此时本金就要不回来。（何种变故啊）
法律效应肯定是有的，满足双方都是完全行为能力人，且合同签订双方意思表述一致。你说的发生变故要是违反了合同的约定，并且变故是因对方造成，那么对方就是违约方，你就有权要求解除合同，要求返还财产，赔偿违约金，诉之于法庭，法庭会支持你的请求的。以上是我的看法，希望对您有帮助，谢谢采纳。
该协议等同于劳动合同，具备法律效力。
这实际上是自然人之间的委托理财或者委托投资协议的效力问题。既为投资，则应风险共担。因此，其中的保本条款，可能会被认为为无效。但是，就整个协议而言，法院一般会尊重当事人的意思自治，承认协议整体的效力。至于协议规定了两年的投资期，在未到两年时，能否解除协议的问题。根据合同法关于委托合同的规定，委托人是随时可以解除委托协议的，因此，即使合同未到期，也可以解除。至于提前解除，能否要回全部本金的问题，这得看对方拿着钱都干什么了，如果本金还在的话，没有都亏掉，应该是还能要回本金。

文章TAG：协议书有什么法律效力协议  协议书  有什么  
下一篇