本文目录一览

1,资产评估与审计的联系以及区别

资产评估主要是对帐上所列的实物资产,比如房产、车辆、存货、低值易耗品进行价值评估,审计是对帐上的非实物资产,比如货币资金、往来款项、利润情况进行审定,看各资非实务资产在会计报表上的列示是否准确、完整、合理、无差错

资产评估与审计的联系以及区别

2,什么是审计评估高分急

审计分为三类:政府审计、民间审计(注册会计师审计)、内部审计。政府审计是政府的一个部门,审计署(局)。政府审计主要针对国有资产。 民间审计独立于任何部门。现代企业制度使得企业的所有权(股东)和经营权(经理)是分离的。股东为了掌握经理经营的状况就需要有外人来查账。这里的外人,就是注册会计师。当然,现在很多政府部门(比如税务)想掌握企业的真实情况时,也有要求企业出具注册会计师的审计报告。 内部审计是企业内部的一个部门,就像财务部一样。有个审计部。审计部检查企业的账务合理与否的情况,并进行监督。但由于内部审计属于企业内部人员,所以其独立性比较差。审计结果易受影响。 审计,就是检查会计账务是否符合相关会计准则(制度)的工作。
我不会~~~但还是要微笑~~~:)

什么是审计评估高分急

3,资产评估审计验资三者之间的联系和区别 请专业人士帮忙详细解答

资产评估基本程序:  《国有资产评估管理办法》规定,必须进行的资产评估,应按以下法定程序和步骤评估:  1、资产评估立项的申报和审批。依法需要进行国有资产评估单位,按隶属关系向国有资产管理行政主管部门提出资产评估申请书,经审核,作出是否进行评估的决定,通知申报单位是否准予评估立项。  2、委托资产评估机构。申报单位在接到资产评估立项通知后,按规定委托具有资产评估资格的机构对立项通知书规定范围内的资产进行评估。  3、清查核实资产、收集准备资料。申报资产评估的单位在评估机构的指导下,全面清查待评估资产和债权债务,登记填报,准备资料。评估机构负责抽查核实资产和债权债务的清查情况,收集准备资料。  4、评定估算。资产评估机构独立、公正、科学、合理地评估确定资产的现时价格,提交资产评估报告书。  5、资产评估结果确认的申报和审批。申报资产评估单位收到资产评估报告书后,按隶属关系向批准评估立项的国有资产管理部门申请进行资产评估结果确认,并附报资产评估报告书和有关附件。由国有资产管理行政主管部门进行审核验证,并下达确认通知书或不予确认通知,要求修改评估报告或重新进行评估。若通知不予确认,则需再修改报告或重评后重新申报审核确认。  6、进行帐务处理。资产评估结果确认后,申报资产评估单位应在变动时(例如股份公司正式成立时),按照财务会计制度进行帐务处理。
资产评估是对企业的财产进行估价,验资是验证企业的财产是否到位,审计是审查是否以完成企业的财产投入;一般同进做这三项为知识产权或实物出资时可以用得到的。这样就有专业性较强,评估知识产权或实物的价值,验资价值的金额,审计财产是否以转入公司账目中去。
你好!资产评估确定资产价值,审计对会计报表发表意见,验资验证注册资本到位我的回答你还满意吗~~

资产评估审计验资三者之间的联系和区别 请专业人士帮忙详细解答

4,审计工作评估的概念及其意义

审计报告审计报告是汪册会计师根据独立审计准则的要求,在实施了必要的审计程序后出具的,用于对被审计单位年度会计报表发表审计意见的书面文件。审计报告一般包括标题、收件人、范围段、意见段,签章、会计师事务所地址和报告日期等基本内容。 注册会计师根据审计结果和被审计单位对有关问题的处理情况,形成不同的审计意见,出具四种基本类型审计意见的审计报 (1)元保留意见的审计报告。无保留意见是指注册会讨师对被审计单位的会计报表,依照中国注册会计师独立审计准则的要求进行审查后确认:被审计单位采用的会计处理方法遵循了会计准则及有关规定;会计报表反映的内容符合被审计单位的实际情况;会计报表内容完整,表述清楚,元重要遗漏;报表项目的分类和编制方法符合规定要求,因而对被审计单位的会计报表元保留地表示满意。元保留意见意味着注册会计师认为会计报表的反映是合法、公允和一贯的,能满足非特定多数利害关系人的共同需要。 (2)保留意见的审计报告。保留意见是指注册会计师对会计报表的反映有所保留的审计意见。注册会计师经过审计后,认为被审计单位会计报表的反映就其整体而言是恰当的,但还存在着下述情况之一时,应出具保留意见的审计报告:个别重要财务会计事项的处理或个别重要会计报表项目的编制不符合《企业会计准则》和国家其他有关财务会计法规的规定,而且被审计单位拒绝进行调整;因审讨范围受到局部限制,无法按照独立审计准则的要求取得应有的审计证据:个别会计处理方法的选用不符合一贯性原则。 (3)否定意见的审计报告。否定意见是指与无保留意见相反。认为会计报表不能合法、公允、一贯地反映被审计单位财务状况、经营成果和现金流动情况。注册会计师经过审计后,认为被审计单位的会计报表存在下述情况)。时,应当出具否定意见的审计报告:会计处理方法的选用严重违反《企业会计准则》和国家其他有关财务会计法规的规定,被审计单位拒绝进行调整;会计报表严重歪曲了被审计单位的财务状况,经营成果和现金流动情况,而且被审计单位拒绝进行调整。 (4)无法(拒绝)表示意见的审计报告。无法表示意见是指注册会计师说明其对被审计单位会计报表的合法性、公允性和一贯性无法发表意见。注册会计师在审计过程中,由于审计范围受到委托人、被审计单位或客观环境的严重限制,不能获取必要的审计证据,以致无法对会计报表整体反映发表审计意见时,应当出具无法表示意见的审计报告。

5,资产评估与审计的联系和区别

1.资产评估与会计的联系: 资产评估与会计的联系主要表现在特定条件下,资产会计计价和财务报告利用资产评估结论,以及资产评估需要参考会计数据资料两个方面。 ①2006年2月15日,我国颁布的新的《企业会计准则》第一次全面地引入了公允价值,在投资性房地产、长期股权投资、交易性金融资产、债务重组、非货币性资产交换、非同一控制下企业合并、资产减值等具体准则中允许采用公允价值计量。根据我国现阶段市场的发育程度,我国新的会计准则采取了有限度地运用公允价值作为会计计价属性的做法,并对采用公允价值计量规定了一些条件:一是资产存在活跃市场的,应当以市场中的交易价格作为公允价值;二是资产本身不存在活跃市场,但类似资产存在活跃市场的,应当以类似资产的交易价格为基础确定公允价值;三是对于不存在同类或类似资产可比市场交易的资产,应当采用估值技术确定其公允价值。 ②资产评估利用和参考会计数据的情况也是经常发生的,特别是在企业价值评估中,广泛地利用企业财务报表、有关财务指标以及财务预测数据等。而且,这些企业会计数据资料的准确程度在一定程度上也会影响资产评估结果的质量。 2. 资产评估与会计计价之间的相互关系随着新的会计准则的实施会越来越多,但是不能否认在许多情况下,两者的区别也是明显的。 ①会计是一项以记账、算账和报账为基本手段,连续地、系统地反映和监督企业生产经营、财务收支及其成果e68a84e8a2ade79fa5e9819331333335326135的一种社会活动。会计计价主要是确定出可靠、谨慎的资产、负债及收益的会计信息,服务于企业、政府和社会。反映和监督是会计的基本职能。资产评估是一种价值判断活动,它主要服务于资产交易和产权变动。资产交易和产权变动要求资产评估必须遵循公开、公正和公平的原则,估测出资产的公允价值。公正客观地评估和咨询是资产评估的基本职能。 ②资产评估与会计可靠、谨慎地确定资产、负债及收益的服务宗旨相一致;会计记账和算账中的资产确认和计价主要以历史成本为依据,与资产评估为资产交易及产权变动服务的宗旨相一致。在资产评估中的资产确认和评价主要是以效用和市场价值为依据。 ③会计中的资产计价方法主要采用核算方法。资产评估中的资产价值评估除了可以利用核算方法外,还广泛应用预期收益折现方法、市场售价类比方法等多种技术方法。 ④会计计价的基本目标是为企业管理、会计核算和会计信息披露服务。,资产评估的基本目标是为资产交易和产权变动服务。 3.资产评估与审计虽同为专业服务性质的活动,但双方既相互区别,又相互联系。它们的区别主要为: ①审计是在现代企业两权分离背景下产生的旨在对企业财务报表所反映的企业财务状况和经营成果的真实性和公允性做出事实判断,具有明显的公正性特征。资产评估是在市场经济充分发展,适应资产交易、产权变动的需要,旨在为委托人与有关当事人的被评估资产做出价值判断,具有明显的咨询性特征。 ②审计人员在执业过程中,要自始至终地贯彻公证、防护和建设三大专业原则,而资产评估人员在执业过程中则必须遵循供求、替代、贡献、预期等基本经济原则。 ③审计工作足以会计学、税法及其他经济法规等知识为专业知识基础,而资产评估的专业知识基础,除了由经济学、法律、会计学等知识组成外,工程技术方面的知识,也是其重要的组成部分。 ④审计主要是对会计报告的审计,为保证会计信息的公允可靠,审计对业务的处理标准,特别是资产的订价原则与会计是同一的,如历史成本。而资产评估自始至终坚持以市场和资产的效用为资产价值判断的依据。资产评估在资产计价原则、输出数据原则及技术标准等方面与审计有着质的区别。

6,资产评估和会计中的审计有何区别联系

完全来划分评估和审计是没有多大意义的,因为这只是2种有大量重叠交叉而又有各自不同的方法,目的都是为了更好地达到组织的目标。 首先从定义上看,评估,就是评价估量,首先你需要评价对象,其次,还要将这种评价量化,比如安全评估就将风险对资产的影响结果作为量化的表现手段。而审计,则主要聚焦在评价合法性、合规性、有效性等。 评估和审计的大量重叠交叉体现在过程上,评估实施中,有采用基于审计的评估方法,最简单的例子就是网络设备配置审计,实施人员拿着手里或心里的checklist在一条一条进行匹配,另外基于审计的评估可以把大量评估工作的重点放在审计结果差异性上,比如,对象的安全管理组织结构不合理,得出这样的结论就是通过一定的审计思路,然后在提供评估结论说明以及咨询建议的就可以focus在这个方面,也就是说基于审计的评估可以把评估的重点放在审计评价差异性较大,而且又是较重要的区域。而在审计中,也有基于风险的审计,也是现在很多审计公司在采用的方法,也就是你说的cisa考试书里可能提到的,但是你说的后面一句“有评估是审计的手段一说”则恐怕是你误读了,评估用在审计中最大的就是对审计结果对组织目标的影响风险或者后果的评价。基于风险的审计说白了,也就是为了让实施方省资源,因为通过一定的评估得出风险较大的区域,这样就可以将审计重点focus在这个区域内,而其他风险原本就不大的方面,则可以粗略而过。在一定程度上,可以说审计是差距式评估 另外的重叠在于证据上,评估的目的是什么?就是去评价估量对象,比如风险评估,需要评价估量风险,那么,这种评价可能就来自于合理性、合规性、合法性以及有效性,只不过评价之后,还需要进行一定的量值,比如这个房子很符合要求,它的价值大概是100w。而审计的证据,也是对合理性、合规性、合法性以及有效性的评价。 还有的重叠可能来自于目标上。对目标的评价范围都可以是采用评估和审计的方法,比如,目标为评价有效性。 审计和评估不同,体现在结果表达上,审计结果主要是结果的状态,比如,是否符合要求,而评估结果则还要包括结果的过程,比如造成此结果的过程原因。 另外的不同在于实施人员上,审计不管是内审还是外审,通常还是有其独立性要求,也就是审计实施人员应该同审计对象是独立的。而评估则不一定,评估完全可以有评估对象的所属机构完全一致,不会有独立性要求。 还有的不同在于过程表现上,其实评估和审计都有一个标准或者checklist,不同的在于评估的这个checklist,还有评估人员的最佳实践,这通常不是以某种可见表现形式出现,而审计的checklist通常都是可见的。很多人觉得评估和审计思路的差距较大的,其实不然,两者其实都有一把尺子,都是用这把尺子去进行度量,只不过评估的尺子有的是可见的,但还有很多在评估人员的脑袋里(比如最佳实践),而审计的尺子通常都是一条一条可见的。两者的难度主要就是积累而已,评估人员不一定能做审计,主要就是他没有积累那些可见的checklist(这种checklist多是针对某种硬性要求的),而审计人员不一定能做评估,则是他没有在最佳实践方面的积累。
资产评估与审计虽同为专业服务性质的活动,但双方既相互区别,又相互联系。它们的区别主要为: 1、审计是在现代企业两权分离背景下产生的旨在对企业财务报表所反映的企业财务状况和经营成果的真实性和公允性做出事实判断,具有明显的公证性特征。资产评估是在市场经济充分发展,适应资产交易,产权变动的需要,旨在为委托人与有关当事人的被评估资产做出价值判断,具有明显的咨询特征。 2、审计人员在执业过程中,要自始至终地贯彻公证、防护和建设三大专业原则,而资产评估人员在执业过程中则必须遵循供求、替代、贡献、预期等基本经济原则。 3、审计工作是以会计学、税法及其他经济法规等知识为专业知识基础,而资产评估的专业知识基础,除了由经济学、法律、会计学等知识组成外,工程技术方面的知识,也是其重要的组成部分。 4、审计主要是对会计报告的审计,审计对业务的处理标准与会计是同一的,而与资产评估却是大相径庭,例如市场价值与历史成本等。 完全来划分评估和审计是没有多大意义的,因为这只是2种有大量重叠交叉而又有各自不同的方法,目的都是为了更好地达到组织的目标。 首先从定义上看,评估,就是评价估量,首先你需要评价对象,其次,还要将这种评价量化,比如安全评估就将风险对资产的影响结果作为量化的表现手段。而审计,则主要聚焦在评价合法性、合规性、有效性等。 资产评估机构在进行评估作价时,往往采用与审计方法相同或相似的程序,如监盘、函证、抽样、测试等。而审计机构在审计时,需要采用公允价值测试资产价值,并据以计提资产减值准备或确定公允价值变动损益等,这与评估并无很大区别。这样,就使评估与审计结下不解之缘。 (一)资产评估与会计的区别 1.基本职能不同 会计是一项以记账、算账和报账为基本手段,连续地、系统地反映监督企业生产经营、财务收支及其成果的一种社会活动。反映和监督是会计的基本职能; 资产评估是一种价值判断活动,评估和咨询是资产评估的基本职能。 2.资产确认和计价不同 会计记账和算账中的资产确认和计价有相当部分仍然可以可靠计量的历史成本为依据的。 资产评估中的资产确认和评价主要是以其具有效用和市场价值为依据。 3.运用的方法不同 会计中的资产计价方法主要采用核算方法。 资产评估中的资产价值评估除了可以利用核算方法外,还广泛应用预期收益折现、市场售价类比等多种技术方法。 4.基本目标不同 会计工作的基本目标是为企业管理、会计核算和会计信息披露服务。 资产评估的基本目标是为资产交易和产权变动服务。 (二)资产评估与审计的区别 1.特征不同 审计是在现代企业两权分离背景下产生的旨在企业财务报表所反映的企业财务状况和经营成果的真实性和公允性做出事实判断,具有明显的公证性特征。 资产评估是市场经济充公发展,适应资产交易,产权变动的需要,旨在为委托人与相关当事人的被评估资产做出价值判断,具有明显的咨询性特征。 2.专业原则不同 审计人员贯彻公证、防护和建设三大专业原则。 资产评估人员在执业过程中则必须遵循供求、替代、贡献、预期等基本经济原则。 3.专业知识基础不同 审计工作是会计学、税法及其他经济法规等知识为专业知识基础, 而资产评估的专业知识基础,除了由经济学、法律、会计学等知识组成外,工程技术方面的知识,也是其重要的组成部分。 4.工作标准不同 审计主要是对会计报告的审计,审计对业务的处理标准与会计是同一的,而与资产评估却是大相径庭,例如市场价值与历史成本等。

文章TAG:审计  评估  资产  资产评估  审计评估  
下一篇