本文目录一览

1，怎样的合同具有法律效益

1、满足形式要件和实质要件；2、形式要件是指表现形式，口头或书面，法律法律法规有特殊要求的还需要进行登记备案等；3、实质要件是指主体适格、双方合意、内容合法以及合同条件满足；4、从理论角度，上述回答完全可以帮你解决问题，但如果你想问某个具体合同，建议你明确合同类型及内容等。
在双方自主、协商、自愿的前提下，签订的合法的、不违反法律规定的、不侵害他人权益的合同都是有效的合同，都会受到法律的保护。 潍坊律师解答，请采纳。
合同的有效性满足以下条件：1.双方主体适格，也就是签订合同的人是有资格签订这个合同的。2.意思表示真实自由。3.内容合法

怎样的合同具有法律效益

2，协议的法律效益

你好，根据你所说明的情况看，这个协议应当在有公正机关的人在场的情况下签定，比如说在派出所或者政府的民事协调部门在场并签署见证人或公正机关的名字！你所说的这个协议实际没有多大法律效力，出不出院那得医院说了算，医院认为能出院了才会准出院。医院如果认为完全可以出院了，院方也不会再让病人继续住在医院的。我不知道你是在什么情况下签定的这样的不平等协议的，但是我劝你以后再也不要签这样的协议了，万一他出院了就死了，那你不麻烦大了？？或者说，以后他有个三病两痛的，都来找你要钱，你怎么办？？
只能证明你朋友有打破别人头的事实存在。 具体其它还要看证据。 如果是正当防卫，还有可能什么都不承担呢！！！ 明白？？？

协议的法律效益

3，工程审计报告具备哪些法律效益

审计局出具的最终审计报告是国家审计机关派出的审计组出具的文件，不具备法律效力；审计局依据审计报告作出的审计处理决定，才具备追究行政责任的行政效力；涉及到触犯刑律的违法行为，需要由司法机关追究刑事责任，审计局只有移送案件线索给司法机关的权力，没有追究犯罪的直接责任与义务。供参考。
审计部门只有监督权没有执法权，工程审计报告出具后，具有管理职权的职能部门对审计报告中中提及的存在问题进行调查核实与处理，所换回的经济损失及产生的影响、促进工作进步等可算是审计效益。你所说的“法律效益”是不是“法律效率”？如果是法律效率，那就是工程审计报告所起到法律作用，即工程管理职能部门必须接受审计部门监督，审计报告中存在的问题必须进行处理整改。当然审计机构及人员必须对审计报告内容的真实性负责。

工程审计报告具备哪些法律效益

4，合同的法律效益是从合同签订的那天开始还是从规定的几月几号至几月

从规定的日期有效
首先，在法律术语中没有“法律效益”的说法，我想你说的应当是法律效力，即法律对该合同是否认为有效的问题。 合同的法律效力主要由以下几方面组成： 1、签订人的能力。即签订人是否具有相应的法律资格。如未成年人和精神病人就不能签订借款合同。对于签订人不符合法律规定的，法律认为如没有相应人员进行追认（如父母对未成年人借款合同的追认）一般应当认为是无效的。 2、合同签订时的状态。合同要求双方平等协商，如果有一方强迫或者诱骗对方签订合同，在有证据证明不平等的情况下签订的合同，法律认为该合同无效。 3、合同的目的。合同必须合法，以违法为目的的合同或者串通损害国家、集体、他人的合同无效。如赌博合同，骗贷合同等。另外规避法律的合同也无效。 从你所定的借条本身看不出有不全法的地方，所以应当是有法律效力的。但请注意：在借款合同中，如果合同中借款利息超过同期银行存款利息的四倍，多出和约定是无效的。

5，什么样的协议是有法律效益的

一般的，合同自成立时生效，也是就是具有法律效力。具体要符合以下条件：签定合同或协议的当事人需是双方或多方，而不能是单方所为，经过平等、自愿协商而订立；签订的主体是有资格的民事行为能力人（包括自然人、法人等），他们对自己的行为的内容能够正确认识，可自由支配自己的行为，能够以自己的名义签订相关合同、协议；签定的合同、协议的内容不违反法律的强行性效力性法律规定（如，不得违反公序良俗，说白了就是公共道德秩序）。合同或协议内容不损害国有、社会公共利益或第三人合法利益。
夫妻自己签订的协议有法律效力吗？
你好朋友，很高兴帮你处理这个问题。 这类借条在民间完全具有法律效力，你放一百个心就好，但一定要注意用词和主要内容不要缺失。 借条可以这样写：（比方说你是张三，我是李四） 今李四从张三处借叁万元整（记住一定是大写，千万别写阿拉伯数字）。并于2012年12月30日前原数归还。（还款时间最好写清楚，这样最好，也可以不写，法定时效就是两年。如果没有规定还款日期那就自动在2年内你可以起诉他还款） 主要内容就是这样。然后写上借款日期:2012年1月28日 书。 张三 （你的亲笔签名） 2012年1月28日 书。 李四 （我的亲笔签名） 再然后弄个红印章。你我都按手印就可以了 这样的借条就完全具备法律效力，然后写完借条你拿着就行，什么时候他还钱什么时候你把欠条给他。 希望我的回答你满意，有不明白的可以继续问

6，法的实效法的效力法的效益三者之间的关系和区别是什么

法律效力。是指法律所蕴涵的、相对于一定的对象（与范围）的作用力。这一概念包括以下几个方面的内涵：（1）法律效力是一种蕴涵着的指向力量。（2）法律效力是法律中所蕴涵的力量。（3）法律效力总是相对于一定的对象的力量。　　法律效力与法律实效。法律实效，是指具有法律效力的制定法在实际社会生活中被执行、适用和遵守的状况，即法律的实质有效性。　　区别：其一，法的效力是法律规范本身固有的一种特性，它表达的是“应当怎样”的概念。法的实效表明人们的实际行为符合法律规范，它表达的是“是怎样”的概念。 　　其二，实效问题涉及法律规范是否实际地被它可以对之适用的人民所遵守，而效力问题涉及一个法律规范是否有资格或值得人们去遵守。 　　其三，法律效力存在着有效和无效的性质上的区别；法律实效则主要表征法律的实质有效性。 其四，法律效力具有静态性和抽象性特征；而法律实效具有动态性和具体性特征。 　　其五，法律效力是一个评价性问题，而法律实效是一个描述性问题。 　　联系：一方面，法律实效以法律效力为前提条件。另一方面，法律效力以法律实效为直接结果。 　　法律效力与法律效果。法律效果是一个相对于立法目的而言的法学范畴，它是指法律为了实现其目的而通过调整社会关系所产生的实际结果对整个社会所发生的客观影响或效应。　　区别：其一，法律效力是一种抽象的静态存在，法律效果则是一种客观的静态存在。 　　其二，法律效力包含着对社会发展的预想目的，但更多的是对主体行为的指引力，法律效果则是主体对社会发展理想的固定化，是主体行为的结果状态。 　　联系：其一，法律效果的产生过程也就是法律效力中目的的实现过程。 　　其二，法律效果的评价只能以法律效力中的目的内容为标准 　法律效力与法律效益。法律效益是指社会主体在法律实施过程中所获得的收益。　　区别：其一，法律效力是一个抽象的、静态的实体存在，它以法律规定的权利与义务为主体内容。法律效果是一个动态的具有某种客观性的关系存在，它以法律实施 的结果与社会主体需要之间的效用关系为主要内容。其二，法律效力只有有效与无效的性质上的差异，法律效益则具有利益大小、满足程度等数量上的区分。 　联系：一方面，法律效益对法律实施的评价间接地导致了其法律效力的合理性评价。另一方面，法律效力必须以法律效益为核心来调整自身的权利、义务的设定方式与范围。
搜一下：法的实效,法的效力,法的效益三者之间的关系和区别是什么?

文章TAG：法律  效益  怎样  合同  法律效益  
下一篇