本文目录一览

1，订的合同原本没拿到用手机拍了照片这样的合同有法律效力吗

你好，有一定作用，可以去试试，法律上也没有这方面明显的界定。
法律法规没有例外，有的是但书。

订的合同原本没拿到用手机拍了照片这样的合同有法律效力吗

2，合同没有原件只有照片有效吗

合同拍照片没有原件可以。合同在符合法定生效要件的前提下,照片形式的合同依然有效,但当事人还是应该保存好合同原件,因为在合同纠纷诉讼中,照片形式的合同没有合同原件的证明效力强。

合同没有原件只有照片有效吗

3，租房合同丢失有原文件的拍照拿照片去打印出来有没有法律效益

没有
没有，即使是原文件，怎么会连手印都没按呢？
有效，但是效力弱于原件。

租房合同丢失有原文件的拍照拿照片去打印出来有没有法律效益

4，合同没有原件只有照片有法律效力不

照片拍的合同有没有法律效力吗 1、合同的照片具有法律效力。 2、电子版的合同也具有同等的法律效力,但还是建议妥善保管纸质文本,万一发生纠纷,电子版本不易举证,没有原件的效力强,最好保留一份原件。 3、一般来说,合同只要体现了当事人的真实意思,合同约定事项不违反法律法规和行政强制性规定,不违反公序良俗,不损害国家、社会公共利益或第三人合法利益,依法成就的合同就产生法定约束力。相关法律知识 《民事诉讼法》第七十条之规定,书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。 以上就是我国法律法规中对于合同的法律效力相关规定的总结了,从中我们可以看出来照片拍的合同具有法律效力,如果对于我国合同法律效力的问题想了解更多的内容,可以去寻找律师和相关法律部门进行咨询。

5，合同没拿到拍的照片有法律效力吗

有效的，对方如果要否定，就必须拿出合同正本。
手机拍摄的合同照片，如果没有其它证据互相印证形成完整的证据链的话，它是不具有法律效力的，没有原合同，仅凭手机拍摄的照片是不可以做为证据使用的。
有

6，合同丢失拍下照片有用吗

需要原件印证，如果双方认可也行。
没有用。不是他的名字，不是他交的钱，不是他的身份证，他只是捡到了几张纸。如果有社会责任感，他应当积极与失主联系，减少或避免失主的麻烦；没有社会责任感，失主只需要与开发商补签1份合同或复制1下就好了。交款凭证，身份证明，签字都足以证明失主的情况了。

7，合同没了有合同的照片还有法律效应吗

有一定的证明效力，但是需要佐证，才能认定。否则证明力很弱。
可以参照民事诉讼关于证据的相关规定
只要对方认可就有用。
一般劳动合同没有照片的。双方签字生效。
合同没 照片有么用

8，签的协议没有了有照片有法律效益吗

有一定的法律效益，但是终究比不上原件。如果双方都履行合同的话，那么就没有问题，一旦出现纠葛需要对簿公堂的话，收效甚微，建议尽快补签一份协议。协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后，签定的书面材料。协议书是契约文书的一种，是当事人双方（或多方）为了解决或预防纠纷，或确立某种法律关系，实现一定的共同利益、愿望，经过协商而达成一致后，签署的具有法律效力的记录性应用文。
你的问题为 你当初订立的合同 不慎丢失，但是你对当初订立的合同进行了拍照你现在问拍了照片的合同 是否能够证明订立合同当事人之间的权利和义务关系 对么？依据《中华人民共和国合同法》36条、法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式订立合同 但一方已经履行主要义务 对方接受的 合同成立综上所述，如果我们细细品评如上法律规定，可以体会到其立法原则为，无论是法律 法规规定还是当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式订立合同 一方已经履行主要义务 对方接受的 合同成立所以说，其真正的立法原则为，即便当事人未订立书面形式的合同，但是一方已经履行主要义务，且对方接受的，当事人之间的权利与义务仍然受法律保护。即便双方未签字或者盖章 那么合同仍然成立而你的情形是 合同依法成立 和原书面合同不慎丢失，只是保存了合同的照片那么 此种情形之下 只要你可以证明 你方已经履行了合同约定义务，且对方已经接受了你方履行的义务 那么 即便合同丢失 你们之间的权利与义务关系仍然受法律保护更何况你还有 丢失书面合同拍的照片所以 我认为不必担心 只要你们履行了义务 对方接受的 且 你们可以证明 那么就没有问题在你们能够证明对方接受了你们履行的义务的情形之下 你那个时候可以告知对方 原书面合同丢失要求补签一份 但是在此之前不要告诉对方 避免己方吃亏！

文章TAG：合同没有了只拍了照片有效吗合同  没有  没有了  
下一篇