借条和合同哪个法律效力高，签订借款合同与欠款合同哪个比较有法律效力
来源：整理 编辑：律生活 2022-11-30 08:03:33
1，签订借款合同与欠款合同哪个比较有法律效力
2，欠条与合同哪个更有效果
合同是欠条，欠条是简单的合同，两个都具有法律同等的效力。你们的欠条是在签订合同以后写的，应当以欠条为准。欠条的诉讼时效期限是2年，已注明履行清偿欠款日期的欠条，诉讼时效期限从注明清偿欠款日期之日起算，对没有注明履行清偿欠款日期的欠条，诉讼时效期限从欠款人出具欠条的次日起算。你的是已经注明清偿欠款日期的欠条，诉讼时效期限应当从2009年5月30日至2011年5月30日止。合同一般更有法律效益些，当然如果确保万无一失的话，最好两者都备齐，合同上可以明文规定好还款期限和违约条款。
3，合同与欠条哪个有效
合同是欠条，欠条是简单的合同，两个都具有法律同等的效力。你们的欠条是在签订合同以后写的，应当以欠条为准。欠条的诉讼时效期限是2年，已注明履行清偿欠款日期的欠条，诉讼时效期限从注明清偿欠款日期之日起算，对没有注明履行清偿欠款日期的欠条，诉讼时效期限从欠款人出具欠条的次日起算。你的是已经注明清偿欠款日期的欠条，诉讼时效期限应当从2009年5月30日至2011年5月30日止。根据你的表述，你是和对方签订租赁合同后，你应履行合同的款项，否则你就是违法行为，如果对方要起诉你，你必败诉无疑。 欠条属于合同的一部分补充，你一但签字确认，就发生法律效力，不管发生什么情况，你必须偿还欠款。 建议你好好和对方协商，说明你是未成年人，看对方能不能和你少要点钱？
4，欠条和借条哪个法律效力强
这两者属于不同法律关系，怎么比较效力大小？借条是我向你借钱，这钱本来就是你的，我借用而已。欠条是我欠你钱，钱本来是我的，只是基于某种原因，我需要把这个钱付给你。两者性质都不同啊。凭借条打官司的，债权人还要证明实际出借了钱。欠条则是要证明双方存在比如合同关系之类，即你要说明我为何要向你付这笔钱。借条和欠条都是债权关系的证据，正常情况下具有同等的法律效力，但欠条有时是被强迫立下的，这时，这个欠条法律上就不认可，而借条一般不存在这个问题。其次，欠条必须要写明欠款原因，否则，法律效力大打折扣。另外，借条通常都定有借款利息及还款时间的，而欠条可以有利息和还款时间，但许多情况下是没有这两个信息的。如果没有，那么诉讼时效就会从打欠条之日算起。 因此，应该说借条比欠条法律效力大。
5，借条借款合同哪一个更有法律效力
借款合同内容上更具体、明确，但借款合同尚不能证明履行情况，需要付款凭证证明履行。而借条虽然简单，但却有证明借款人已经将借款支付给出借人的效力。合同和协议是一样的，代表的是双方意思表示达成一致，也就是说对某项事未来双方的权利、义务以及如何履行等达成了一种一致的意见，但是并不代表双方已经实际履行了合同，是一种约束双方履行的东西。而借条和欠条是一方实际给付对方金钱的证据，能够证明实际的履行，例如：一个借款关系，先要有借款合同，这样对借款的金额、还款时间、借款时间等双方达成了一致，以后就按照合同来履行，但不代表实际已经履行，出借人将钱交付给借款人时，借款人出具欠条或者借条，证明出借人履行了借款义务。借款人还钱时，出借人出具收条，证明借款人履行了还款义务。这样借款合同（协议）、借条（欠条）收条（还款）构成了一个整体，各自有各自的作用。如有疑问可直接致电交流，点击用户名可查询律师联系方式。
6，借条借据哪个法律效力高
你好！私人借钱写的借据借条是有法律效力的。如果想证明是自愿写借条的，建议你找2个证人，写个证明，问题就解决了。希望我的回答能够帮到你借条和借据 都是证明当事人间存在借贷关系的凭证 只要内容清楚 权利义务约定明确 都可以借条借据的法律效力是一样的。 借条（借据）基本内容包括：债权人姓名、借款金额（本外币）、利息计算、还款时间、违约（延迟偿还）罚金、纠纷处理方式，以及债务人姓名、借款日期等要件。只要具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期（尽管是后来添上的），但符合借条的主要要件，因此具有法律效力。一旦产生争议，是可以作为证据向人民法院主张债权的，人民法院也会采信的。只要能证明借贷关系，字迹清楚，内容明确的都是好证据。所以说，是一样的。请记得写好借条，借据的内容。一式两份哦~
7，合同和借据的法律效力
你好，大律师网 相关律师回复解释：借据，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借款合同，是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。其中，提供货币的一方称贷款人，受领货币的一方称借款人。借款合同又称借贷合同。按合同的期限不同，可以分为定期借贷合同、不定期借贷合同、短期借贷合同、中期借贷合同、长期借贷合同。按合同的行业对象不同，可以分为工业借贷合同、商业借贷合同、农业借贷合 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二者的区别在于借据仅是表明一种债务关系的存在。而借款合同贷款方必须是国家批准的专门金融机构，包括中国人民银行和专业银行。借款方一般是指实行独立核算、自负盈亏的全民和集体所有制企业。借款合同必须符合国家信贷计划的要求。订立借款合同必须提供保证或担保。借款合同的贷款利率由国家统一规定，由中国人民银行统一管理。“借条”“欠条”和“收条”是三种不同的字据凭证，应视具体情况恰当使用。由于三种字据一般都是民间行为，所以双方当事人最好请没有利益关系的第三人作为证人，并注意字据的书写格式：标题、正文、署名和日期。正文中，最好写明事由和还款日期，涉及到金额的，必须大写。同时要注意的是，最好附带在字据中体现双方当事人的身份证号码，这样可避免不必要的纠纷。债务人签名时，债权人必须亲眼看其签名。最后，在借条的措辞上，也要注意语句的应用，尽量避免出现模糊不清的语句，使用容易产生分歧的语言，简洁和语义单一的字据才是最标准的。要具体情况具体分析 1、可能承担担保责任 如果借条上，弟弟的身份很明确，就是担保人，则承担担保责任！ 如果担保的份额没有明确约定，则承担连带担保责任，即对全部债务承担担保责任，哥哥违约时，弟弟得承担全额还款的责任。 如果明确了弟弟的担保份额，则只承担承诺担保的部分。 2、可能只是一个见证人 如果弟弟在借条上，明确其身份就是一个见证人，则弟弟只起到证明借条上所记载的借贷关系真实存在的责任。 3、可能本人就是借贷人 如果弟弟在借条上的身份就是借款人，那在法律上，他就是债务人。而哥哥如果在借条上没有签名，尽管实际借款的使用人是哥哥，但在法律上他反而是一个与借条无关的人。充其量只是一个见证人而已。 4、可能会有争议 如果哥哥已经签名（借款人），而弟弟在借条上，只是有一个签名，却没有明确注明其身份和责任。则双方可能会有争议，如果口头约定是担保人，届时弟弟可能不承认，这就是约定不明确留下的隐患。 总之，弟弟的身份及所要承担的责任，要审查具体情形而定。
文章TAG：
借条和合同哪个法律效力高借条 和合 合同
