合同法第125条第1款所规定的

关于合同的解释，我国第-1条明确规定，当事人应当根据合同使用的文字、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯和诚实信用原则确定条款的真实意思。合同的解释及其方法论合同的解释中南财经政法大学教授乔新生在我国第合同法条中明确规定，当事人应当根据合同使用的文字、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯和诚实信用原则确定条款的真实意思。

1:合同的标的物应该是容易清洗的蔬菜，比如大白菜、萝卜等。2:由于甲、乙双方之前已经进行过多次交易，根据我国第合同法条的规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同使用的文字、合同的有关条款和合同的有关规定。本着有争议的按照交易习惯解释的原则，可以看出合同中的标的物是所谓的白菜、萝卜等容易清洗的蔬菜。

就是后悔！想着向前看。一切都会好的。想想你有多恶心。你没有任何问题。各种交易习惯的存在和内容，应由双方证明。如果当事人未能证明交易习惯，可以根据自己对交易习惯的理解选择一种习惯来填补合同的漏洞。当交易习惯相互冲突时，根据交易习惯填补漏洞时要注意以下几点:第一，根据双方签订合同时所理解的习惯来填补漏洞。

如果一方在签订合同时已经明确告知另一方是按照某种习惯行事，而另一方没有明确表示反对，那么就应该按照双方都知道的习惯来填补漏洞。第二，如果地域习惯和行业习惯发生冲突，应优先考虑行业习惯。由于当事人位于不同的地域，对某一条款发生争议后，一方可能按照一般或行业习惯进行解释，另一方按照仅适用于该地域的交易习惯进行解释，而另一方并不了解特殊习惯。这时候就应该按照双方都知道或者应该知道的一般或者行业习惯来解释。

1，表示商家保留最终解释权。2.最终解释权是典型的格式条款。格式条款是双方当事人为重复使用而事先拟定的条款，双方在订立合同时没有相互协商。根据合同法的规定，格式条款有合同法第五十二条、第五十三条规定的情形，或者提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。3.格式条款属于经营者免除和减轻自身责任的典型行为。

关于合同的解读，中南财经政法大学教授乔新生对合同进行了解读。我国第合同法条明确规定，当事人应当根据合同使用的文字、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯和诚实信用原则确定条款的真实意思。事实上，该规定采用了意思解释(字面解释)、整体解释、目的解释、习惯解释、诚实信用解释等多种解释原则。在我国司法活动中，判断合同条款的真实含义具有重要意义。

因此，厘清合同解释原则对于正确适用法律和解决合同纠纷具有重要意义。一般来说，合同解释的原则可以分为以下几类:(1)文本解释和意思解释。所谓文本解释，就是根据合同条款的语言表达对合同进行解释。合同是用词语或句子表达的意思一致的行为。通过分析句子或单词的通常逻辑意义来解释合同的内容。

这是第六十二条的内容:第六十一条合同生效后，当事人对质量、价款或者报酬、履行地点等没有约定或者约定不明确的，，他们可以补充协议；不能达成补充协议的，按照合同的有关规定或者交易习惯确定。第六十二条当事人对有关合同的内容没有明确约定，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定: (一)质量要求不明确的，适用国家标准、行业标准；

(二)价格或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当实行政府定价或者政府指导价的，按照规定执行。(三)履行地不明确的，以货币支付的，在收到货币的一方所在地履行；交付不动产的，应当在不动产所在地履行；其他标的应当在履行义务的一方所在地履行。(4)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。

按照合同法的规定，合同约定不明确的，人民*或者仲裁机构可以依据有关法律规定确定。一方保留解释权的说法不符合法律规定。如果解释不合法，同样无效。双方都有解释权。约定不明确的，由人民*或者仲裁机构确定。如果一方有合同解释权，在法律上违背合同法，则合同无效。关于合同的解释，我国第-1条明确规定，当事人应当根据合同使用的文字、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯和诚实信用原则确定条款的真实意思。

合同法 41特别规定了格式合同的解释方法:对格式条款的理解有争议的，应当按照通常理解解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，需要特别指出的是，第四十一条中格式合同的特殊解释规则具有强制性，当事人不得通过协议排除其适用。因此，经营者在合同文本、商业广告、优惠券、优惠券、店堂告示中保留最终解释权的规定是无效的，因为它违反了强制性规定。