打借条好还是打欠条好

打电话欠条好或者借条好法律分析:一定要打电话借条不要打电话欠条。欠款欠条好或借条好法律分析:借条更好，写借条好还是欠条好？是否借钱是借条或欠条好的法律分析:一定要打借条不要打欠条，法律上并没有明确规定打官司-1借条good借条和欠条哪个更好打官兵，致电借条or欠条For借条Call欠条Call借条OK，答案如下:第一，。

法律分析:借条。借条和欠条具有法律效力。借条的诉讼时效为3年，自借条标注的还款期限之日起计算。超过3年不向*起诉的，*不再保护。没有约定还款期限的，贷款人可以随时要求借款人还款，诉讼时效从贷款人主张权利的次日起计算。出借条后20年内出借人未主张权利的，诉讼时效不再开始。欠条的诉讼时效也是3年。如果标注了欠费还款日，诉讼时效从还款日起算。未标注还款日期的，诉讼时效从欠条签发的次日起算。

法律分析:借条更好。借条在法庭诉讼中效果最高，欠条秒。(1)当借条的持有人以“借条”向*提起诉讼时，对方一般很难通过借条本身否认双方之间存在借贷的事实。借条持有人不需要证明借款事实，*可以直接判决。(2)当欠条持有人以“欠条”向*提起诉讼时，欠条持有人必须向法官陈述欠条的事实理由，即必须证明借款事实的存在；如果对方否认借款事实，欠条持有人必须进一步证明借款事实。

问题的答案借条是否拨打欠条或拨打借条如下:首先，借条和欠条是。欠条不仅可以是当事人以前欠的钱，也可以用来欠东西，底层的合同关系多种多样。但基于双方的借贷关系，键入借条比键入欠条更好。因为借条的证明力最大，可以证明借款协议的成立和借款事实的发生，一般可以直接作为定案的依据。只要原告向*提供借条，原告的举证责任就已经完成。如果被告不能证明借款已经归还，*可以支持原告的诉讼请求。

欠条作为唯一证据，原告还必须向*陈述欠条的形成原因，即债权债务形成的基本事实。如果对方否认并抗辩这一事实，欠条持有人必须进一步证明欠条成立。因此，律师建议，基于金钱借贷关系，最好打电话借条。同时，保留收据和付款凭证。

法律分析:一定要打借条不要打欠条。借条和欠条虽然只有一字之差，但两者的法律含义却大相径庭。原因有以下几点:1。诉讼的有效期限不同。借条的诉讼时效为3年。约定还款期限的，从借条标注的还款期限之日起计算。超过3年不向*起诉的，*不再保护。没有约定还款期限的，贷款人可以随时要求借款人还款，诉讼时效从贷款人主张权利的次日起计算。出借条后20年内出借人未主张权利的，诉讼时效不再开始。

2.借条证明借贷关系，欠条证明债务关系。借款肯定是欠款，但欠款不一定是贷款。因为借条是因为特定的借贷事实而形成的。欠条其形成的原因有很多，可以基于各种事实，如因买卖、劳务、企业承包、损害赔偿等产生的欠款。法律依据:《中华人民共和国民法》第667条是借款人向贷款人借款，到期归还借款并支付利息的借款合同。

法律解析:借钱给朋友一般写成借条，但实际操作中，借条和欠条具有相同的法律效力，只是诉讼时效不同。借条证明借贷关系，欠条证明债务关系。借款肯定是欠款，但欠款不一定是贷款。因为借条是因为特定的借贷事实而形成的。欠条其形成的原因有很多，可以基于各种事实，如因买卖、劳务、企业承包、损害赔偿等产生的欠款。

借条和欠条法律上没有明确规定哪个容易打官兵。诉讼主要是证据。只要有足够的证据，诉讼就可以打，和-1借条没有区别。但是从-1借条，两者是有区别的。第一，它们形成的原因不同。借款主要是借的原因，欠款可能是买卖、租赁、利息等原因造成的。第二，他们的诉讼时效不同。未约定借款偿还日期的，债权人可以随时主张，时效从债务人拒绝偿还时起计算，最长不超过三年。约定还款期限的，从还款期限届满时起计算。

法律分析:借条更好。借条在法庭诉讼中效果最高，欠条秒。当借条的持有人以借条向*提起诉讼时，对方一般很难通过借条否认双方之间存在借贷的事实。借条持有人不需要证明借款事实，*可以直接判决。法律依据:《中华人民共和国民法》第667条是借款人向贷款人借款，到期归还借款并支付利息的借款合同。

法律分析:做电话借条不做电话欠条。借条和欠条虽然只有一字之差，但两者的法律含义却大相径庭。原因有以下几点:1。诉讼的有效期限不同。借条的诉讼时效为3年。约定还款期限的，从借条标注的还款期限之日起计算。超过3年不向*起诉的，*不再保护。没有约定还款期限的，贷款人可以随时要求借款人还款，诉讼时效从贷款人主张权利的次日起计算。出借条后20年内出借人未主张权利的，诉讼时效不再开始。

2.借条证明借贷关系，欠条证明债务关系。借款肯定是欠款，但欠款不一定是贷款，因为借条是因为特定的借贷事实而形成的。欠条其形成的原因有很多，可以基于各种事实，如因买卖、劳务、企业承包、损害赔偿等产生的欠款，3.两者的证明是不同的。借条持有人向*提起诉讼时，借条持有人一般只需向法官简单陈述借款事实，对方一般很难抗辩或否认。