违反法律法规合同无效,违反哪些法律并不会构成合同无效

违法合同是否具有法律效力的法律分析:违反法律法规-3/是无效是。非法合同有效违反 法律法规是合同是，因为法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定合同是无效-3/，这个合同从一开始，违反法律、行政法规强制规定合同 无效，违反法律、行政法规的强制性规定-3无效法律主体性:1。劳动合同由于违反国家法律、行政法规的强制性规定/113。

1。无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；需要注意的是，无民事行为能力人实施的一切民事法律行为都是无效，无一例外；2.阴谋表达虚伪无效；3.违反具有法律、行政法规强制性规定的行为无效；4.违反公序良俗的民事法律行为无效；所谓公序良俗，是指公序良俗，即合同 Law第五十二条第四项规定的社会公共利益。违反公序良俗的民事法律行为，如赌债、求助等。，被法律给予否定评价，认定为行为无效。

Not 违反所有强制性规定，合同 Du 无效，违反法律中的强制性规定合同/12344。有效合同不能违反法律法规不损害公共利益。1.违反强制-3无效？违反法律、行政法规强制规定合同 无效。这里的强制性规定应理解为“有效的强制性规定”，即不是全部违反法律和行政法规合同 Du 无效。

违反法律、行政法规规定的民事法律行为无效。但是，这一强制性规定并不导致这一民事法律行为，但无效除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。二。合同能否约定生效条件？双方可同意对合同的有效性附加条件。合同附生效条件，条件满足时生效。合同附解除条件的，在条件成就时无效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就；条件宣传不当的，视为条件未达到。

违反法律法规合同Yes无效。有下列情形之一的，可以认定为合同或part合同clause无效:(一)一方以欺诈、胁迫等损害国家利益的手段订立的合同；注:合同一方以欺诈、胁迫手段订立的属于合同具有不真实的意思表示，一般属于合同可以变更或撤销，只有在损害国家利益时才属于无效。(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益合同；(3) 合同合法掩盖非法目的；(4)损害社会公共利益合同；(5) 违反法律、行政法规的强制性规定合同；(6)条款合同免除对方因故意或重大过失造成的人身伤害或财产损失；

法律分析:合同非法，合同是无效。因为法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定合同是无效-3/，这个合同从一开始。因此，合同是非法的，合同 is 无效。法律依据:《中华人民共和国民法》第一百四十三条对符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(3) No 违反法律、行政法规的强制性规定不违反公序良俗。

合同非法无效。因为法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定合同是-1 合同，这个合同从一开始就没有相应的法律效力。所以合同是非法的，这是肯定的无效。《民法典》第一百四十四条【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。民法典第一百四十六条【虚假表示和隐瞒的效力】行为人和相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

《民法典》第一百五十三条[违反强制性规定和违反公序良俗的民事法律行为的效力] 违反法律、行政法规有强制性规定的民事法律行为无效。但是，这一强制性规定并不导致这一民事法律行为，但无效除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。《民法典》第一百五十四条【恶意串通】行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。

法律分析:违反法律法规yes合同yes无效。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规规定的民事法律行为无效。但是，这一强制性规定并不导致这一民事法律行为，但无效除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。第四百六十五条依法成立的组织受法律保护。

法律主体性:1。劳动合同由于违反国家法律、行政法规的强制性规定无效。法律和行政法规包含强制性规定和任意性规定。强制性规定排除合同当事人意思自治，即当事人不得在合同中以协商一致方式排除法律、行政法规强制性规定的适用。当事人约定排除强制性条款的，构成本项规定的无效的情形。这里主要指国家制定的关于劳动者最基本工作条件的法律法规，包括最低工资法、工作时间法、劳动安全卫生法等。，目的是改善劳动条件，保障劳动者的基本生活，避免人员伤亡。

实践中，各地行政机关规定的通用违反-3/均认为无效不妥。Nn2。因欺诈、威胁等手段进入劳动-3无效。Nn欺诈是指一方故意制造虚假表象或者隐瞒真相，欺骗对方，诱导对方形成错误认识并与之订立劳动合同。欺诈有很多种，包括:nn(1)无履约能力签约合同。比如，根据《劳动法》的规定，从事特种作业的劳动者必须经过专门培训，取得特种作业资格。

【法律解析】1。以欺诈、胁迫等手段作出的结论损害国家利益的。所谓欺诈，是指一方当事人故意告知对方虚假信息，或者故意隐瞒真实信息，以诱导对方作出错误的意思表示。合同因*的结论是基于*人对*的错误理解而作出的。2.恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的。所谓恶意串通，是指当事人为达到某种目的，串通实施时效的民事行为，从而损害国家、集体或者第三人利益的违法行为。

4.法律、行政法规没有明确规定损害公共利益，但合同明显损害公共利益的，可以适用“损害公共利益”条款确认-3无效。5.违反法律、行政法规的强制性规定，违反法律、行政法规的强制性规定，合同，是指当事人在合同目的和内容上的强制性规定。