合同法52条58条,劳动法合同法58条

如何评价-0第50条和《民法通则》第65条？无效理由是合同法52条第3项，以合法形式掩盖非法目的。1、合同成立的条件不同，无效合同是指合同不符合法律规定的合同生效条件，合同关系不应成立；合同权利义务的终止是消灭已经生效的合同，我国“合同法”第126条规定“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。

如果债权人在明知债务人用于非法目的(赌博)的情况下仍借款，则该债权不受法律保护。同理，赌场的借条也不受法律保护。知道的定义是:1。债权人自己参与赌博；2.债务人的借款明显是因为赌博，借条上写的很清楚；3.众所周知，债务人通过赌博借钱，债权人也应该知道。根据《最高人民*关于依法妥善处理民间借贷纠纷促进经济发展维护社会稳定的通知》第四条规定，因赌博、吸毒等违法犯罪活动形成的借贷关系或者出借人明知借款人从事上述违法犯罪活动而形成的借贷关系，依法不予保护。

即使参赌双方都具有完全民事权利能力，都有建立借贷关系的真实意思表示。鉴于赌博属于违法行为，双方借款的民事行为具有《民法通则》第五十八条第一款第七项的无效理由，即双方通过借条等合法形式掩盖提供赌资的非法目的，其借款关系应属无效。2.从借款合同的角度。无效理由是合同法52条第3项，以合法形式掩盖非法目的。

两者最大的区别是:1。终止意味着对以前效力的承认，自终止之日起不再有效。2、无效，从一开始就无效，从开始到结束从来没有有效过。两者都可以基于合同。如果双方在合同中约定“本合同自XXX日起无效”，其法律后果是该日期后本合同对双方均无法律效力，与合同到期后终止的法律后果相同。除非合同无效(“无效”与“无效”有本质区别)，否则对合同当事人具有法律约束力，在法庭上可以作为双方权利义务的依据。

因履行合同而发生的争议，应以合同为依据。1.合同自动无效与终止的区别:终止是指权利义务履行的停止，而无效是指合同自始无效。1、合同成立的条件不同。无效合同是指合同不符合法律规定的合同生效条件，合同关系不应成立；合同权利义务的终止是消灭已经生效的合同。2.不同效力的合同无效，当然无效。即使当事人不主张合同的效力，人民*或者仲裁机关也有权确认合同无效。合同权利义务的终止是合同终止的法定原因。当事人行使权利消灭合同关系，国家不积极干预。

1。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；3.以合法形式掩盖非法目的；4.损害公共利益；5.违反法律、行政法规的强制性规定。二、无效合同的法律情形，无效合同的几种情形，无效合同的几种情形，无效合同的特征1。无效合同的违法性是指违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益。

2.对无效合同的干预这种干预主要体现在*和仲裁机构可以不等待当事人请求合同无效而主动审查合同是否存在无效因素，如果存在，应当依职权确认合同无效。3.无效合同的不可执行性是指无效合同订立后，合同当事人不按实际合同履行，也不承担违约责任。4.这份合同从一开始就是无效的。合同一旦被确认无效，就具有溯及力，这样合同从订立时起就没有法律效力，以后也不可能转化为有效合同。

合同无效是指双方当事人订立的合同，具备成立的必要条件，但缺乏一定的生效条件，因而自始、确定、自然地不发生法律效力。无效是指无效合同从订立时起就没有法律效力。资料扩展:根据《民法通则》和合同法的规定，无效合同的范围主要包括以下几类:(1)订立合同的民事主体无资格，即订立合同的当事人不具有相应的民事权利能力或者民事行为能力；(二)一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益的；(三)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(四)以合法形式掩盖非法目的；(五)损害公共利益的；(六)违反法律、行政法规强制性规定的。

合同法与《国际商事合同通则》的比较分析与运用近几十年来，中国在国际贸易和其他商务交往中日益活跃。入世后，我们不能忽视国际经济交往中的游戏规则，国内法与国际公约、惯例和一般规则接轨势在必行。我国合同法的一些相关规则借鉴了世界上一些先进的立法理念，因此赢得了国际法学界一定程度的赞誉。

一、法律适用范围的比较1。一般原则的适用范围:我国1999年颁布的合同法与《国际商事合同通则》(以下简称《通则》)之间合同生效的要件包括实质要件和形式要件，实质要件包括三个方面:当事人必须具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益；形式要件包括两种情况，包括三种情况:一是依法成立的合同，自成立时生效；二是法律、行政法规要求的，经核准登记后生效。三、当事人在合同中约定合同生效时间的，从其约定。

我国合同的不同效力合同法指的是四类:有效合同、无效合同、效力未定合同、可变更合同、可撤销合同。有效合同是指符合《民法通则》规定的一般要件和合同法规定的实质要件和形式要件的合同。无效合同，根据《民法通则》第五十八条的规定，下列民事行为无效:1。当事人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人；2.一方有欺诈、胁迫和乘人之危的行为；3、双方恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的；4.违反法律或社会公共利益；5、违反国家指令性计划的；6.以合法形式掩盖非法目的。

我给你一个基本思路，就是民法相对于“动态物权”侧重于保护“静态物权”，所以没有明确规定在越权代理和一些无权代理的情况下法律行为是否有效。具体而言，《民法通则》第六十五条第一款、第二款的规定，体现了法律行为、私法自治与强制性法规之间的平衡；第三段讲的是委托代理关系的内部协议与第三人的关系。总的方向是内部协议不得反对第三人的合理信赖，但该款的规定仍然是从“委托代理”的内部关系来讨论，没有以第三人的合理信赖为基点。可以说，我国民法对取得财产的保护重于对交易安全的保护，相应的第合同法 50条从交易安全的立场做出了全新的表述，确定了第三人的合理信赖的完全支配地位，第三人的信赖起到了修正合同效力的作用，但该条对交易安全的保护过度。未能从民法上区分过错以及由此造成的不同程度的损失，与民法上的无权代理制度相比，这一规定更像是商法上的表见合伙或隐名代理制度。可以说合同法第50条是在用商事规则清理民商领域，这似乎有点矫枉过正，也可以说是我国民商事一体化的体现。

中华人民共和国劳动法合同法第五十八条【劳务派遣单位、用人单位和劳动者的权利和义务】劳务派遣单位是本法所称的用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。劳务派遣单位与被派遣劳动者订立的劳动合同，除应当载明本法第十七条规定的事项外，还应当载明被派遣劳动者的用工单位、派遣期限、岗位等内容，劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立两年以上的固定期限劳动合同，并按月支付劳动报酬；被派遣劳动者不工作期间，劳务派遣单位应当按照当地人民政府规定的最低工资标准按月支付劳动报酬。