居间合同法律规定几个点合法,关于房屋居间合同的法律规定

居间 合同是合法。居间协议超过几个点不受法律保护按我国相关法律规定居间-2/是，根据合同 Law，居间Agreement合法，居间Fee country法律规定是多少？依法成立合同，受法律保护，依法成立合同，受法律保护。

居间收取3%以上并不违法，我国对服务费也没有明确的规定-3居间。也就是说居间-0合同的当事人可以自由约定费用，只要该费用是当事人的真实表示，并且当事人同意居间的约定费用，那么。1.居间 合同，生效的条件是什么？1.行为人具有相应的民事行为能力；2.意思是真的；3.不违反法律的强制性规定和行政法规，不违反公序良俗。

无论什么样的人居间或居间都不是委托人的代理人，而只是在交易双方之间起到介绍和帮助作用的中间人。2.居间一个人要获得报酬必须具备两个要素:1。介绍的合同必须成立；2.合同的成立与居间人的引入有因果关系。只有两者同时具备时，委托人才有支付报酬的义务。以上是关于居间是否违法的问题。在我国，法律没有明确规定居间的限额，因此不能认定为违法。

居间Agreement合法没错，就是合法。根据法律合同，双方的约定，只要是双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，即有效。根据合同中国法律居间-2/Yes居间第424条，当事人向委托人报告订立合同的机会或提出订立。同时，根据本法第八条设立的合同对有关当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行义务，

1。项目居间 合同收费标准以多少为准法律保护1。项目居间 合同 3%到5%。中介促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。居间 合同的收费主要取决于双方在合同中的约定，双方协商达成一致。2.法律依据:《中华人民共和国民法》第964条。中介未促成合同成立的，不得索要款项；但是，客户可能被要求按照约定支付从事中介活动的必要费用。

居间收取服务费法律规定当事人可以自主，即只要达成协议，法律Right居间当事人可以自由约定费用，服务费一般会在。2%到5%的管理费是合法。居间 合同成立及费用居间 合同是否成立由居间该人是否促成当事人订立合同。如果合同当事人因居间human居间而达成合作协议，则居间成立。

同时，根据本法第八条设立的合同对有关当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除。依法成立合同，受法律保护。因此，居间协议受法律保护。关于居间Charges法律没有统一的标准，各个部门或政府都有居间对自己行业的收费。比如关于房屋中介，北京市住建委已经出台了相应的政策，明确了相关的收费标准。

至于居间-2/收费标准是什么，国家没有明确规定。只要不违反法律的规定，居间的金额由合同中的当事人约定，法律的相关规定涉及约定不明的使用。中介未促成合同成立的，不得要求支付报酬；但是，客户可能被要求按照约定支付从事中介活动的必要费用。中介未促成合同成立的，不得要求支付报酬；但是，客户可能被要求按照约定支付从事中介活动的必要费用。

居间人有权收费居间费。《中华人民共和国民法典》第963条:居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，应当根据居间人的服务合理确定。如果合同的设立是由提供合同的媒介服务的中介促成的，则合同的当事人应平均承担中介的报酬。中介促成合同成立的，中介活动费用由中介承担。

根据中国的相关规定-3居间-2/是居间该人向委托人报告缔结的机会合同或提供缔结的机会合同。同时，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除。依法成立合同，受法律保护。因此，居间协议受法律保护。关于居间Charges法律没有统一的标准，各个部门或政府都有居间对自己行业的收费。

中介向客户报告缔结合同的机会或提供缔结合同的媒介服务。委托人是否与第三方订立合同与中介无关，居间不在委托人与第三方之间。2.中介无权干涉委托人与第三方之间的关系合同。中介只负责向委托人报告预订合同的机会或为委托人与第三方签约进行中介，传达双方意思，起到牵线搭桥的作用，对合同无权干涉没有实质意义。

居间 合同是合法。居间 合同只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定；一方未以欺诈、胁迫的手段订立，损害国家利益的；双方没有恶意串通损害国家、集体或者第三人的利益；双方并未以合法的形式掩盖非法目的；不损害公共利益；合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力；意思就是真理，这个合同成立并具有法律的效力，受法律保护，居间 合同是指居间人向委托人报告缔结合同的机会或提供媒介服务缔结合同，委托人支付费用。居间 合同又称中介合同或中介服务合同，报道签约机会合同或提供签约媒介服务合同 is 居间人的一方，接受对方提供的签约机会并支付报酬的一方为被代理人。【-3】根据《民法》第一百四十八条规定，当事人一方在违背对方真实意思的情况下，以欺诈手段实施使对方沉默的民事法律行为的，被欺诈方有权请求人民*破解其指或者仲裁机构予以撤销，第一百四十九条第三人实施欺诈，致使一方当事人作出违背真实意思的民事行为，对方当事人知道或者应当知道该欺诈行为的，被欺诈方有权请求人民*或者仲裁机构予以撤销。