协商是什么意思,债务协商是什么意思

这个协商是什么意思？协商你说的解决是什么意思？协商和解是一个意思吗？商议与协商: 1区别的法律分析。讨论意义上的区别:表示讨论、讨论和协商，协商和解是一个意思，有矛盾的时候解决问题协商，咨询、讨论和协商 1的区别，意义讨论的区别:表示讨论，讨论和协商。

1、意义上的区别:表示讨论、商量、协商谈判:谈判双方反复报价、交易条件协商、或做出必要让步、或获得一定利益的过程。协商:一起讨论，以求达成一致。2、用法的区别协商一般用于政治场合。在政治领域，协商是民主的重要形式。从日常社会生活中的管理和决策，到一年一度的全国人民代表大会，这种民主形式被广泛运用。

例如，一些学术讨论文本经常包含有疑问的词语。协商这是因为一方不理解另一方的要求；或者是因为他们不愿意接受对方的说法是否准确反映了他们的要求。3.上下文的差异协商用法举例(1)经过协商的多日，双方终于达成协议。(2)历史遗留下来的邻国之间的边界争端，应该协商不诉诸武力解决。讨论用法举例(1)浏览是违法的，但不教就罚值得商榷。

三个字都有讨论的意思，希望征求大家的意见。讨论是书面的，应用场合比较正式，参与讨论的人往往比较权威、口语化、随意，讨论的事情和参与讨论的人比较少。协商介于两者之间，所以可以说一般都可以。讨论比较正式。老师说的话。1.不同含义的讨论:讨论，讨论，讨论协商: 1的含义。交换意见。

3.购买，要价协商:一起讨论，以求达成一致。2.讨论与不同的用法大多用于较正式的信函。例如，一些学术讨论文本经常包含有疑问的词语。讨论更口语化。协商通常用于政治场合。扩展数据讨论的引用解释指的是咨询和讨论。“北方的历史。第32卷。《崔亭列传》:讨论今昔，偶尔一笑而过，听者忘倦。《梁蓉蓉南朝诗序》:除各博之论，何不以诗为借口，与其情欲异论？

法律分析:1。讨论意义上的区别:表示讨论，讨论，协商。谈判:谈判双方反复进行报价和交易条件协商，或做出必要的让步或获得一定利益的过程。协商:一起讨论，以求达成一致。2、用法的区别协商一般用于政治场合。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民*申请鉴定。

当事人不申请鉴定，人民*认为需要对专门性问题进行鉴定的，应当委托有资质的鉴定人进行鉴定。第七十七条鉴定人有权了解鉴定所需的案件材料，必要时可以询问当事人和证人。鉴定人应当提出书面鉴定意见，并在鉴定书上签名或者盖章。第七十八条当事人对鉴定意见有异议或者人民*认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民*通知，鉴定人拒绝出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费的当事人可以请求返还鉴定费。

不是一个意思！协商是矛盾双方进行的活动和过程。和解是“协商”活动的目标，也可能是协商的结果。但“协商”的结果也可能是“和解”的目标没有达到，即最终没有和解。不是一个意思。At 协商，双方在讨论，不一定能解决问题。和解就是双方达成一致，互相原谅。协商和解是一个意思，有矛盾的时候解决问题协商。

协商辞职一般不能算作协商同意解除合同。协商同意解除合同通常需要双方以书面形式共同确认解除劳动合同，或至少在相关离职手续或交接文件中注明双方同意解除合同协商。辞职通常是劳动者提出的，所以严格意义上来说是单方提出解除合同。意思是在双方都同意的情况下解决问题，也就是双方都同意，一方不同意只能算作协商，不能算作解决方案，，，2:可以算作协商，协商，意思是讨论。

协商和解是指消费者与经营者发生争议后，就与争议有关的问题进行协商在自愿、互谅的基础上，通过直接对话，摆事实、讲道理、分清责任，达成和解协议，使争议得以解决的活动。同时协商和解应坚持合作与平等的原则:合作原则。要求消费者和经营者在和谐的气氛中，在相互理解的基础上，本着实事求是、团结协作的精神，摆事实讲道理，澄清事实，分清责任，自愿达成协议，避免只从自身利益出发，各执一词，互不相让。

法律解析:交警来了交通事故协商而处理过程是调解员介绍相关情况，核实双方身份证和车号，然后双方当事人提出自己的主张和相关要求。根据双方实际情况，经中间人协商调解达成一致后，签订补偿协议。法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条当事人可以请求*机关交通管理部门调解，也可以直接向人民*提起民事诉讼。

法律分析:根据现有法律，我国的调解制度主要包括*调解、人民调解和行政调解。*调解又称司法调解、诉讼调解，是指*在审理各类案件时，当事人在平等的基础上达成协议，以解决纠纷的活动。行政调解是指具有调解纠纷职能的国家行政机关，依据国家政策和法律，本着自愿的原则，在分清责任、分清是非的基础上，通过说服教育，促使双方互谅互让，达成解决纠纷的协议的活动。

他是群众自我管理、自我教育、自我服务的自治行为。从调解的三个概念可以看出，*调解是人民*的职权，是人民*的一项审判活动，其形成的调解书具有强制性。行政调解是国家行政机关的职权，形成的调解协议不具有法律强制力，其性质是合同，实践中，诉前调解的重要特征是调解程序发生在提起诉讼之前，由此可见，诉前调解不应属于*调解和行政调解的范畴，其本质是一种人民调解。