合同纠纷算什么案件，关于合同纠纷的问题不知道是否属于刑事案件还是民事纠纷
来源：整理 编辑：律生活 2023-03-10 07:51:45
本文目录一览
1，关于合同纠纷的问题不知道是否属于刑事案件还是民事纠纷
2，合同纠纷是民事荣件吗
属于民事案件当中的一种。一般的民事案件包括婚姻家庭案件、物权纠纷案件、债权纠纷案件（合同）、侵权纠纷案件等。（江苏永衡昭辉律师事务所 钟延成律师回答）
3，合同纠纷一案属于什么案
民事纠纷案；手机安装法律软件“移动公证”，随时随地解答法律疑问，隐私有保障，希望采纳。看租赁合同里面怎么写的，没说不能建房屋的，就可以建，如果明确禁止新设房屋，那么可以合同纠纷起诉。
4，现在对合同有纠纷是属于行政诉讼吗
行政诉讼，是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为，侵犯了其合法权利，依法向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判，从而解决行政争议的制度。1、是民事诉讼而非行政诉讼；2、法律依据：《民事案由规定》的合同纠纷项下第80条规定“采矿权转让合同纠纷”，你说的河道采砂权出让合同纠纷属于“采矿权转让合同纠纷”，因此该纠纷属于民事纠纷，应当依法向法院提起民事诉讼。
5，政府和民众间的合同纠纷属于什么案件
人民法院不予受理的民事案件包括：1、属于行政诉讼受案范围的案件；2、双方当事人依法对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁的；3、依法应由其他机关处理的争议；4、不属于受诉法院管辖的；5、对判决、裁定、已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的；6、依法在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内又起诉的；7、判决不准离婚和调解和好的离婚案件中，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的；8、人民法院对民事、行政案件的再审申请人或申请人超过两年提出再审申请或申诉的；9、人民法院对不符合法定主体资格的再审申请或申诉；10、下列再审申请不予受理：⑴人民法院依照督促程序、公示催告程序和破产还债程序审理的案件；⑵人民法院裁定撤销仲裁裁决和裁定不予执行仲裁裁决的案件;
6，买卖合同纠纷案是民事还是刑事案
买卖合同是指一方转移标的物的所有权于另一方，另一方支付价款的合同。转移所有权的一方为出卖人或卖方，支付价款而取得所有权的一方为买受人或者买方。在买卖合同中，买方和卖方都享有一定的权利，承担一定的义务。而且，其权利和义务存在对应关系，即买方的权利就是卖方的义务，买方的义务就是卖方的权利。买卖合同一经成立即具有法律效力，在双方当事人之间就发生了权利、义务关系;或者使原有的民事法律关系发生变更或消灭。当事人一方或双方未按合同履行义务，就要依照合同或法律承担违约责任。买卖合同纠纷就是合同一方不按照合同约定履行其应履行的义务或者在履行合同过程中出现了合同未约定的事项，买卖双方无法协商一致解决而产生的争执。解决买卖合同纠纷的途径主要有：1.双方协商解决;2. 起诉至人民法院依法判决;3.向仲裁机构申请仲裁。属于民事案件，可起诉；手机安装法律软件“移动公证”，随时随地解答法律疑问，隐私有保障，希望采纳。如果没有虚构事实，以非法占有为目的，那么就属于民事案件。中银（上海）律师事务所吴滨律师
7，策划服务合同纠纷 属于什么案由
案由属于：民事案件--合同、无因管理、不当得利--合同纠纷--服务合同纠纷关于案由的体系编排。修改后的《民事案件案由规定》以民法理论对民事法律关系的分类为基础，以法律关系的内容即民事权利类型来编排体系，结合现行立法及审判实践，在2008年《民事案件案由规定》关于案由的编排体系划分的基础上，将侵权责任纠纷案由提升为第一级案由，将案由的编排体系重新划分为人格权纠纷，婚姻家庭继承纠纷，物权纠纷，合同、无因管理、不当得利纠纷，劳动争议与人事争议，知识产权与竞争纠纷，海事海商纠纷，与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷，侵权责任纠纷，适用特殊程序案件案由，共十大部分，作为第一级案由。 在第一级案由项下，细分为四十三类案由，作为第二级案由（以大写数字表示）；在第二级案由项下列出了424种案由，作为第三级案由（以阿拉伯数字表示），第三级案由是司法实践中最常见和广泛使用的案由。基于审判工作指导、调研和司法统计的需要，在部分第三级案由项下又列出了一些第四级案由（以阿拉伯数字加（）表示）。基于民事法律关系的复杂性，不可能穷尽所有第四级案由，目前所列只是一些典型的、常见的，或者为了司法统计需要而设立的案由。如你所说，法[2011]42号中规定了家政服务合同纠纷这一案由，结合本案的实际情况来看，以违约之诉起诉比起侵权之诉而言更为简便。其实本案的关键点在于如何举证家政服务人员有无提供约定的服务；一般而言，举证证明的内容只能证明什么事发生了，而不能证明什么事没有发生；故在本案中如你能证明家政服务人员中途单方毁约停止提供服务，则个案子你几乎赢了大半；如果是你选择侵权之诉，亦是无法避免对上述要点的证明责任。所以我认为还是以违约之诉起诉更简便，至少在诉讼主体，诉讼纠纷内容，等方面更为明了。以上意见仅供参考。民事案件中证据具有概然性亦可，无需对每个事实均予以证明。而证人证言这块，一般而言非利害关系人的证人证言能直接对案件争议焦点予以证明的，虽证明力小于其他证据，但在没有相反证据的情况下，法院应予以采信。当然如果你与对方就同一事实所作的相反称述，只能作为当事人表述而非证人证言，在没有其他证据辅助的情况下，属于说了白说了。你在向法院起诉时，可先将服务合同、工商调解协议书作为证据提供，以便对双方具有合同关系，对方已违约的这两项事实进行证明，其他证据可待开庭后，应法官要求，或视对方举证情况而补充。另，补充说明的是，不知你所说的工商调解协议中的内容是什么？调解不成呢个？还是达成了调解。若是达成了调解的，法院或会认定该案已处理，而不受理。以上意见供参考。
文章TAG：
合同纠纷算什么案件
