本文目录一览

1，合同法案例分析题及答案

要约邀请 要约 承诺 《合同法》第二十条则对合同法明确规定，有下列情形之一的，要约失效： (1)拒绝要约的通知到达要约人; (2)要约人依法撤销要约; (3)承诺期限届满，受要约人未作出承诺; (4)受要约人对要约的内容作了实质性变更。

合同法案例分析题及答案

2，合同法作业求解答大大的积分奖励谢啦

10 (1)钱某与孙某之间的买卖合同效力待定。因为钱某对于古董无处分权，属于出卖他人之物。本题考出卖他人之物的效力。《合同法》第51条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”(2)孙某能取得古董所有权。因为孙某是善意买受人，依据善意取得制度获得古董所有权。 11 甲应该向乙公司支付全部货款 李某担任甲公司采购员 一直代表甲公司与乙公司进行业务往来，乙公司有理由相信李某就货款确认一事享有签字的权利，其签字行为可以代表。所以甲公司要承担签字所产生的法律后果 李某的行为就是表见代理 1到9是概念问题 书上都有嘛 呵呵 自己找找

合同法作业求解答大大的积分奖励谢啦

3，三道合同法作业的答案越详细越好急

1、根据《合同法》第73条规定，甲可以提起代位之诉，丙为被告，乙为第三人。那么乙直接向甲履行6万债务，甲与乙之债消灭，乙与丙的债减为一万。2、对于司机，张某随时有财产你要及时向法院汇报，法院可以恢复执行的。对于面粉厂，财产卖了，可以追究面粉厂责任人其他的执行财产嘛，说房子、车、土地使用权、股票、银行存款、债券等3、1：合同效力待定，因为钱某构成无权处分（刚刚出来的最高院合同买卖司法解释，规定为有效了）2：可以取得，因为构成善意取得3：形成动产质押4：无效，流质条款无效5：构成无因管理6：向钱某，因为合同的相对性，即当时雇佣修葺是属于钱某与施工队订立的合同7：侵权损害赔偿请求之诉，不当得利请求之诉，物上请求之诉

三道合同法作业的答案越详细越好急

4，求合同法试题答案谢谢大家帮忙解决下

不能得到支持。 理由：自己结合案例总结一下此题考的是关于格式合同方面的知识 一、附合缔约——是指合同条款由当事人一方预先拟订，对方只有附合该条款（意思）方能成立合同的缔约方式。 格式合同———指当事人为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款。 二、对格式合同的法律规制———《合同法》条39，条40，条41。 1、提示义务——提供格式条款的一方应以合理的方式提请对方注意…… 2、合同法规定了某些格式条款直接无效（第40条） 提供格式条款免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效 3、在对格式条款的理解发生争议时，按照不利于格式条款制定方的利益来解释（第41条）。 4、格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。（第41条）

5，合同法习题求解答

此题的答案个人觉得有问题，此合同应该是有效合同。1、首先，该合同不属于合同法第52条规定的关于合同无效的情况，这个合同是属于乘人之危所签订的，是属于可撤销的合同。2、至于借款合同的利息的约定，目前还没有一部法律或者行政法规明确规定民间借贷的利率是多少，关于四倍的规定，仅仅是一个意见进行了规定，而这个意见不属于法律与行政法规，只有违反了法律与行政法规的才无效。合同法的规定： 第五十二条 有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。第（一）到（四）是不符合的，关于第（五）也是不符合的，因为虽然对于最高的利率四倍的问题，不是由法律或者行政法规来规定，所以根据合同意思自治的原则，此合同是有效的，不属于无效合同，但是属于可撤销合同。 另外，关于房子代偿的问题，描述的不是很清楚，不好作答，此答案是否以房子代偿作为无效的理由？建议你将答案的理由公布一下，也希望广大的朋友探讨一下此问题。

6，合同法作业

第一，胡某与张某之间买卖书籍的合同是无效的，因为买卖的标的物是非法的。第二，胡某要求张某支付违约金，张某是不需要承担违约责任的，因为合同无效，就不存在违约的问题。第三，假设胡某诉至法院，其主张部分会得到支持，法院可能会判决胡某支付400元，另外200元不会判决支付的，因为标的物是非法的。《合同法》：第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
东财10春学期《合同法》在线作业1-3东财10春学期《合同法》在线作业一单选题（共 10 道试题，共 40 分。） 得分：121. 北京a公司与上海b公司订立了一份书面合同，a公司签宇、盖章后邮寄给b 公司签字、盖章。该合同（ ）a. 自a公司与b公司口头协商一致并签订备忘录时成立b. 自a公司签字、盖章时成立c. 自a公司将签字、盖章的合同交付邮寄时成立d. 自b公司签字、盖章时成立 满分：4 分 得分：42. 承运人擅自变更运输工具而降低服务标准的，应当根据旅客的要求退票或者减收票款。提高服务标准的，（ ）。a. 应当退票b. 应当减收票款c. 应当加收票款d. 不应加收票款

7，合同法案例分析题答案

1、根据合同法规定，风险遵守合同+交付原则。本案双方签订的合同已生效，牛1已实际交付，故牛1被雷电击死的风险应由买方乙承担。2、根据合同法规定，孳息亦遵守合同+交付原则。本案双方签订的合同已生效，牛2已实际交付，其生小牛（孳息）应由乙享有所有权。3、根据合同法规定，风险遵守合同+交付原则。本案双方签订的合同已生效，牛3已实际交付，其踢伤丙产生的损失（医疗费、误工损失）应由乙承担。4、一方无权处分的买卖合同，该合同在未得到所有权人追认前应属于效力待定的合同。本案乙在未取得所有权前处分牛4，其与丁签订的合同未得到甲的追认，应属于效力待定的合同。5、由于丁不知甲保留了此牛的所有权，其属于善意第三人，同时丁与乙签订合同并已交付，买牛价格也属于合理范围，根据善意取得制度的规定，丁可以并已取得牛4的所有权。6、租赁协议有效，租金归乙所有。7、根据合同法规定，定金最高不能超过合同价款20%。本合同中的定金条款属于部分无效条款，20%范围内（2000元）有效，可适用定金规则；其余超出部分无效不得使用定金规则，因已交付的可作为预付款处理。
1．某山区农民赵某家中有一花瓶，系赵某的祖父留下。李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶，遂上门索购。赵某不知该花瓶真实价值，李某用1万5千元买下。随后，李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖，卖得价款11万元。赵某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，通过许多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的，不存在欺骗，拒绝赵某的请求。经人指点，赵某到李某所在地人民法院提起诉讼，请求撤销合同，并请求李某返还该花瓶。 试分析： （1）赵某的诉讼请求有无法律依据？为什么？ （2）法院应如何处理？答案： （1）李某与赵某之间的合同属于显失公平的买卖合同，且显失公平系由于赵某欠缺交易经验所致，因此赵某有权依据《合同法》第54条的规定，请求法院撤销合同。买卖合同一旦被撤销，合同即自始没有法律约束力，依据《合同法》第58条的规定，赵某有权请求李某返还财产。依上述理由，赵某的诉讼请求有法律依据。 （2）法院应根据《合同法》第54条的规定撤销该花瓶买卖合同。并依据《合同法》第58条的规定，要求李某将花瓶退还给赵某，赵某将收到的花瓶款退还给李某。若李某愿意支付与该花瓶价值相当的价款，赵某也同意接受，赵某可以不用撤销该合同，由李某补齐余下的价款即可。

文章TAG：合同法作业3答案合同  合同法  作业  
下一篇