1,法律问题口头协定

并不是所有的口头合同都具有法律约束力,法律,行政法规定用书面形式的,只有书面形式合同才有效。口头合同成立一般是买卖合同。

法律问题口头协定

2,口头协议法律条例

口头协议也是受到法律保护额。只是口头协议一般很难证明,建议最好还是通过书面的形式进行固定比较好的。
只要双方均认可有口头协议存在,而且该口头协议不违反法律禁止性规定,满足合同要素,那就是有效的,而且法律也会支持。

口头协议法律条例

3,口头合同效力是如何判定的

只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定,这个合同就成立并具有法律效力,受法律保护。内容不违反法律和行政法规的强制性规定: 1、一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; 2、双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; 3、双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益; 4、订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力。

口头合同效力是如何判定的

4,法律怎么认定口头协定有效

口头协议是法定的合同形式之一,只要约定的内容不违法对双方当事人均有约束力,但问题是主张此口头协议存在的一方,负有举证的责任,如不能举证证实此协议的存在,就不能依此保护自己的权益。
最好能有证据,比如录音。这个在法律上是有效的。
并不是所有的口头合同都具有法律约束力,法律,行政法规定用书面形式的,只有书面形式合同才有效。口头合同成立一般是买卖合同。

5,口头合同的法律效力

根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式”的规定,人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外,均可采用口头形式订立合同或协议。口头合同,只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实,这个合同就成立并具有法律效力,受法律保护。

6,口头买卖协议具有法律效力吗

我国法律中对口头协议是承认其效力的,不过要证明口头协议的存在这个才是最大问题,只要对方死不承认,你又无法证明确实有口头协议存在的话,你就无法获得法律支持。
合同法》第十条规定:“当事人订立合同,有书面形式、口头 形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。 当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。”《中华人民共和国城市房地产管理法(2007修正)》第四十一条规定:“房 地产转让,应当签订书面转让合同,合同中应当载明土地使用权取得的方式。” 根据上述规定,房屋买卖应当订立书面的转让合同。但是《城市房地产 管理法》是管理性的法规而非效力性的法规,若买卖双方就房屋买卖达成口 头约定,只要该约定具体明确,体现了双方共同真实的意思表示并得到实际 履行,即便该约定是口头约定,只要约定不违反法律的强制性规定,该口头 约定就合法有效。

7,口头合同法条有哪些哪些法律法规规定

《合同法》第十条 当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。第三十六条 法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。
马颖秋律师解答:您好,非常高兴回答您提出的口头合同的问题。我国现行法律中对口头合同的规定如下:《中华人民共和国民法通则》第五十六条规定:“民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的,应当依照法律规定。”《合同法》第十条规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。因此,可以认为口头协议也是合同的一种表现形式,如果双方都认可的口头协议,在法律上认定为有效,但如果一方违约,主张一方的举证能形成完整的证据链,口头协议也具有法律效力。国家法律规定的应当采取书面合同的,当事双方却仅进行口头约定,主张方能举证证明自己已经履行了协议,可以视为有效。法律规定,订立合同的形式可以是书面的方式,也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行,只要法律没有规定一定要订立书面合同,而口头合同只要是双方真实的意思表示,也同样是有效的。

文章TAG:关于口头协议的法律规定关于  口头协议  协议  
下一篇