纸质版的合同有法律效应吗，两人之间的纸质书写协议具有法律效力吗

1，两人之间的纸质书写协议具有法律效力吗

只要是双方真实意思的表示且不违反国家法律强制性规定，协议有效。

纸质打印的账本，只要格式正确，记载得会计信息真实无误，就有法律效力。

两人之间的纸质书写协议具有法律效力吗

2，纸质合同的电子版具有和纸质合同同等的法律效应么

书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。“纸质合同的电子版和纸质合同”同属于书面形式。

1. 不是纸质电子版合同，应当是纸质或者电子版合同，这个两码事。纸质合同就是我们平常讲的使用白纸打印出来的合同；电子版合同是使用电子传递的合同，可以发到邮箱，可以存到u盘的合同。2. 电子版合同，可以改变，并且不能盖章，所以没有法律效力。

纸质合同的电子版具有和纸质合同同等的法律效应么

3，网上合同文件与纸合同文件的法律同等性有

理论上二者是具有等同的法律效力！1、纸质合同一般来讲纸质书面合同因为有现实的盖章签字行为可以从分证明其法律效力以及真实性。2、电子版合同理论上电子版也具有法律效力，但是有一点你要有充分的证据，证明你电子版合同的来源是由合同向对方提供的。也就是说你要证明这个网上的合同和来源是真实可靠的....二者从法律效力上讲，是等同的.

看双方的签字或盖章，如果没有盖章或签字的；都不生效。

1.商品房合同对纸张是有特殊要求的，开发商如果需要，必须从房管局指定的供纸商购买，正常的纸张都是有清晰水印的，上面是“商品房买卖合同”几个字。 2

合同主要是双方签字盖章认可，才能生效，如果双方用网上合同文件且双方都认可是可以的，但是有矛盾很难解决。

网上合同文件与纸合同文件的法律同等性有

4，夫妻之间的纸质协议具有法律效力吗

限制人身自由的协议无效，自愿达成的财产协议有法律效力。一【限制人身自由的协议无效】按照我国宪法以及法律的规定，公民具有平等的人身自由权，任何人不得以任何理由限制他人合法的人身自由。《婚姻法》第十三条规定：夫妻在家庭中地位平等。第十五条规定：夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对他方加以限制或干涉。二【婚姻存续期间可以约定财产关系】《婚姻法》第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

关键看你们之间制定的协议内容是不是受法律保护的内容。我国新《婚姻法》第19条规定：夫妻财产可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第17条、第18条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产及以婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。望采纳，谢谢！！

5，电子合同和纸质合同的法律效力有区别吗

没区别。但是重要的是需要鉴定合同的真实性。

严格来说采用可靠电子签名的电子合同才和纸质合同一样。依据《中华人民共和国电子签名法》第十四条：”可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力"经过可靠电子签名的商业文书等数据电文，将与纸质的商业文件具有同等的法律效力。但是如果是不可靠得电子签名，将来的法律效果并不完全一样。

一、电子合同的书面效力电子合同的书面效力在电子商务的无纸化界中，电子合同的书面效力，并不是简单地把传统合同规范移植到网络交易中的事情，而是在网络中如何重建与传统合同法律价值相近的规范。原因有：（一）任何符合书面形式功能的东西便可视为书面形式，而不论它是“纸”还是“电子数据”；（二）承认电子合同具有传统纸制书面形式的最基本功能，就在于可以较长时间地保存所载信息以供日后调取查阅；（三）确定数据电文的传统书面形式的原件，是指初次附着于纸质媒介上并且在其后未经改变的信息。二、电子合同的证据效力根据我国民诉法规定：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”可见，视听资料不能单独、直接地证明待证事实，属间接证据的范畴。电子合同正是由电子邮件和电子数据交换所明确相互权利义务关系的协议，由于电子证据容易被伪造、篡改，加上易受人为的原因和技术条件的影响而出错，故也应将电子证据归入间接证据。电子合同因此就赋予了具有证据的效力。三、电子合同效力的认定（一）电子合同的签名与书面文件签字一样也能确认文件传输过程中的事实。其主要功能是：1、表明文件的来源；2、表明签字者已经确认文件所载的内容；3、构成签字者对文件内容正确性或完整性而负责的证据。它与书面文件签字一样也能确认文件传输过程中的事实。（二）电子信息一般都储存在电子计算机内，向法庭出示一般有两种方式，即在计算机显示器上显示和打印出来。我国的做法是应当提交原件，复制品不能单独作为证据使用，电子数据资料的电脑打印件不能视为原件，而是属于复制件或抄本。四、电子合同认定效力需注意的（一）双方当事人均予认可的电子证据，其打印件应当作为证据认定；（二）对有争议的电子证据，应先核对其电子签名，如相符，应认定系拥有该电子签名的人所收发。（三）如当事人只提交打印稿，而原件已从电脑中永久删除的，除对方认可，否则该打印稿不可以作为定案的根据，因为无法判断是否就是原件；以上，就是关于电子合同的法律效力的相关介绍，作为合同，其与传统的正式签订的纸质书面合同有同等的法律效力，只是存在的形式不一样；但是在作为电子证据的时候要注意，以电子数据形式存在的才是原件，而且需要有佐证。

6，如果出现了法律纠纷电子合同的效力和纸质合同是否是一样的也可

电子合同是指区别于传统的纸质书面合同，当事人直接通过电子邮件和电子数据等直接在网络上签订的明确双方权利义务关系的合同。尽管电子合同看似没有传统纸质合同那么靠谱，但是随着互联网技术的发展、电子商务经济的迅猛发展，经营越来越打破地区的限制，每一笔交易都当面签订是不可能的，电子合同大大的方便了经济的拓展。那么，电子合同是否具有和传统纸质合同同等的法律效力呢？一、电子合同的书面效力电子合同的书面效力在电子商务的无纸化界中，电子合同的书面效力，并不是简单地把传统合同规范移植到网络交易中的事情，而是在网络中如何重建与传统合同法律价值相近的规范。原因有：（一）任何符合书面形式功能的东西便可视为书面形式，而不论它是“纸”还是“电子数据”；（二）承认电子合同具有传统纸制书面形式的最基本功能，就在于可以较长时间地保存所载信息以供日后调取查阅；（三）确定数据电文的传统书面形式的原件，是指初次附着于纸质媒介上并且在其后未经改变的信息。二、电子合同的证据效力根据我国民诉法规定：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”可见，视听资料不能单独、直接地证明待证事实，属间接证据的范畴。电子合同正是由电子邮件和电子数据交换所明确相互权利义务关系的协议，由于电子证据容易被伪造、篡改，加上易受人为的原因和技术条件的影响而出错，故也应将电子证据归入间接证据。电子合同因此就赋予了具有证据的效力。三、电子合同效力的认定（一）电子合同的签名与书面文件签字一样也能确认文件传输过程中的事实。其主要功能是：1、表明文件的来源；2、表明签字者已经确认文件所载的内容；3、构成签字者对文件内容正确性或完整性而负责的证据。它与书面文件签字一样也能确认文件传输过程中的事实。（二）电子信息一般都储存在电子计算机内，向法庭出示一般有两种方式，即在计算机显示器上显示和打印出来。我国的做法是应当提交原件，复制品不能单独作为证据使用，电子数据资料的电脑打印件不能视为原件，而是属于复制件或抄本。四、电子合同认定效力需注意的（一）双方当事人均予认可的电子证据，其打印件应当作为证据认定；（二）对有争议的电子证据，应先核对其电子签名，如相符，应认定系拥有该电子签名的人所收发。（三）如当事人只提交打印稿，而原件已从电脑中永久删除的，除对方认可，否则该打印稿不可以作为定案的根据，因为无法判断是否就是原件；以上，就是关于电子合同的法律效力的相关介绍，作为合同，其与传统的正式签订的纸质书面合同有同等的法律效力，只是存在的形式不一样；但是在作为电子证据的时候要注意，以电子数据形式存在的才是原件，而且需要有佐证。

其实从法律上来说，电子合同和传统的纸质合同是一样的。不过电子合同与传统合同在订立环境、合同形式、储存方式等都有不小的区别。电子合同相比更有优势，就是更加便捷安全、节省成本、方便储存。一：传统纸质合同的拟定、审批以及往返邮寄会耗费大量时间和精力，电子合同可在网络环境下完成合同，高效便捷，能大大提高签署效率；二：传统纸质合同浪费纸张，电子合无纸化办公，经济环保；三：电子合同能减少传统公司合同文档扫描的过程，直接下载存储，提高档案管理效率；四：传统的纸质合同必须以纸张为媒介，存储耗费空间，电子合同能让合同管理更轻松对于企业和个人来说，电子合同可以说是既方便又节省成本，但是有一点要注意，就是选择可靠的第三方电子合同平台，国内的如法大大、众信签、e签宝都还不错，可以参考下。

文章TAG：纸质合同法律效应纸质版的合同有法律效应吗