合同签了只有一方有有效吗，一下合同只有一方签字是否生效
来源：整理 编辑：律生活 2023-05-13 23:47:33
本文目录一览
1，一下合同只有一方签字是否生效
最普遍的介绍：合同问题特点是什么：单方签字举例说明应用场景：合同法其它含义：合同必须双方协商法人签字生效举例说明应用场景：一方签字，无效。法律规定必须采取合同书形式订立的合同，自双方当事人都签字后生效。法律没有规定订立合同形式的，合同自当事人协商一致后生效。（口头合同也具有法律效力。）
2，劳动合同只有一方签字有效吗
这种情况得看实际情况。比如你公司法人签字了，而你没有签字。但是你每月在公司上班，打卡，领薪水。视为双方已存在实际劳动雇佣合同。只要双方在合同上签字或者盖章，合同就有效。<<劳动合同法>>第十六条规定：“ 劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。 劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。”
3，合同只有单方签字有效吗
单从你的表述情况看，应属无效合同，本合同各项条款属单方面要约，对方没签字画押（盖章），合同不成立。另外，值得注意的是：合同有几份？你签字了几份？对方手里的合同可以随时签字的！！！！！如对方手里的合同已签字，请咨询律师，仅作提醒，请慎重处理。不过是劳动合同、承包合同、经济合同、采购合同等，只是单方签字，而且没有另一方签字及盖章，那么合同都没有法律效力。
4，只有一方当事人签字的合同能生效吗
所谓合同的成立，是指订约当事人就合同的主要条款达成合意，即双方当事人意思表示一致;而所谓合同的生效，是指已成立的合同在当事人之间产生了一定的法律约束力或称法律效力。 从以上定义可知，合同的成立与生效是两个既有联系又有区别的概念。一般来讲，合同生效的起始时间不能脱离合同成立的时间而独立确定，而且在绝大多数情况下，合同成立的时间也就是合同生效的时间。 在合同法理论界，学者们对于合同的成立与生效的区别问题一直存在争议，形成两种迥然不同的观点。一种观点认为：合同一经成立就具有法律效力，受到国家强制力的保护;另一种观点认为：合同的成立是合同生效的前提，它们是两个性质完全不同的概念。合同成立后，能否发生法律效力，能否产生当事人所预期的法律效果，非当事人的意志所能决定。只有它符合合同的生效条件，才能具有法律效力。不生效！合同法第四十五条：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。约定三方签字，一方未签，不符合约定条件！
5，买卖合同只有一方签字有效吗
一般情况下属未成立合同,单方签字对方未认可的该合同无效。根据《中华人民共和国合同法》 第九条 当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第三十三条 当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。扩展资料：根据《中华人民共和国合同法》 第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十三条 合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。参考资料来源：搜狗百科——中华人民共和国合同法一般情况下属未成立合同，单方签字对方未认可的该合同无效。但在当事一方签字或者盖章之前，当事另一方已经履行合同中的主要义务，且持有已履行义务的相关证据，对方认可的，该合同法律将予以支持。《合同法》第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第三十六条 法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第三十七条 采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。夫妻共有房屋只有一方签字，能取消买卖合同1、合同无效，买卖双方都存在过错。婚姻法有规定处理夫妻总大共有财产，应当夫妻双方一致同意。买方潘先生有疏忽。2、无效合同的处理和有效合同有区别。有效合同一方违约，另一方可以请求对方赔偿损失，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。无效合同在合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这里的损失不包含合同履行后可以获得的利益。
文章TAG：
合同 只有 一方 有效 合同签了只有一方有有效吗
