双方写的协议签字就有效吗，经双方签字的协议具有法律效力吗
来源：整理 编辑：律生活 2023-05-12 18:29:19
本文目录一览
1，经双方签字的协议具有法律效力吗
根据合同法的规定，合同只要是经过双方签字或盖章就具有法律效力，是否公证由双方自愿约定，没有公证的合同同样也是有法律效力的
2，两个人签的协议有效吗
您好，经过双方当事人签字或者盖章之后即具有法律效力的
3，签合同是双方签字就有法律效应吗
不完全是，合同的内容还要符合法律规定，即具有合法性。不是必须按手印的。只要签字，内容不违法，就有效。我支持你我承包了一个家庭装修,在这段时间我很少在那里被空调被偷了 请问我是不是会陪合同有效的几个要件是:内容合法性,双方之间无欺诈,胁迫,乘人之危等恶性性质,然后经双方签字就可以了，不必要按手印!
4，请问双方签订的协议有效吗
从法律方面来说 这样协议如内容不违背法律强制性规定，可以有法律效力但是 第一 关于分手的法律定义或者协议定义要很多细则条款补充 第二 按月给你钱的期限 金额 第三 该协议的可执行性恐怕太低 建议改为在某短时间内支付一定金额还有可能性 或者一次性支付 不然就白签了 需要找律师签只要是夫妻双方真实意图的体现，没有在胁迫前提签字，协议内容双方认可双方签字按了手印，协议内容没有违反国家法律法规，这样的协议，就是合法有效的。
5，任何协议只要有对方签字在法律上就有效吗
协议只要不违反法律，双方签字就对双方都生效。反之，违反法律就不生效。从你和老公的协议来看，符合夫妻双方对对方忠诚义务的要求，属有效协议。这种协议是无效约定，法律不认，找谁公证都没用。作为一种变通方法，你们可以签一份财产协议，其中就债务问题单独作出约定，确认一方因职业问题发生的债务是个人债务。但这种约定只有在第三方知晓的情况下才有效，所以意义不大。依据是《婚姻法》第十九条 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。特别需要指出，这种约定只对民事债权人有效，行政和刑事责任任何协议都没用。
6，双方都签字了的合同就一定有法律效力吗
一份合同只是要求了乙方要承担的责任，没有一条是甲方要承担的责任.双方都签字了.这样的合同是否合法有效?请看下文。一般这样的合同是有效的，可以起诉请求确认显失公平，但是具体的还要看这个合同是什么合同。这是关于合同效力的问题，合同效力，是指依法成立的合同的约束力。对于合同效力的含义，应从以下三方面来理解：第一，合同效力是合同本身的强制力，表现为对合同的自觉遵守和不履行合同义务应承担责任乃至制裁。合同的目的是通过履行而实现的。在履行中，当事人对合同义务的遵守，其根本动因不在于合同利益的驱使、诚实信用等道德因素，而在于合同的强制力;同时，不履行合同义务，一定会产生相应的责任，并因此承担不利的法律后果。第二，合同效力是一种法律保护力，合同和合同权利是依靠法律的保护力维持的。依法成立的合同本身，不受任何单位和个人的非法干涉及非法侵害;合同和合同权利的实现，均受国家法律的保护。由此说来，不被法律保护的合同，不可能存在合同效力的问题。第三，合同效力，实际上是合同的实效力。合同实效力，是实现合同目的的确定性。合同目的实现，包括对合同遵守的必然性和对违反合同制裁的必然性。如果能够做到履行合同义务、实现合同权利，则说明该合同是有实效的。每个合同失去了实效力并不一定意味着失去效力。因此，我们认识和把握合同效力的含义，应当更多地从合同的实效力方面来理解，离开合同的实效力谈论合同效力，没有什么实际意义。因此各当事人在签订合同的时候，要首先考虑你要实现怎么样的合同效力，然后细心地去审查合同的条款。延伸阅读：合同的成立与生效效力待定的合同
7，双方签订的协议是否有效
1、两人签订的协议书，符合法律规定的，具有法律效力。2、协议，即合同。成立并生效需要符合以下条件：合同主体明确、合同内容明确、意思表示自由且一致、不违反法律的强制性规定。3、如果是违反法律强制性规定的合同，确定无效。如果是以欺诈、胁迫、乘人之危等方法订立的合同，受损害人可申请法院予以撤销。合同法第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十三条 合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。您好！如果双方签订的协议是双方真实意思的表达，并且协议内容中没有与现行法律法规相悖的条款，就是合法有效的。谢谢阅读！要看具体情况，如果夫妻签订的只是约束双方行为的协议，例如对婚前财产和婚后财产的归属、管理、使用、收益、处分等的协议，离婚时是有效的。但是如果协议内容涉及到第三人，如夫妻约定婚后债务归一人偿还，而债务人并不明确知道有这个协议， 则夫妻双方签订的协议对债务人是无效的。
文章TAG：
双方 写的 协议 签字 双方写的协议签字就有效吗
