合同协议书和合同的区别,协议书打官司管用吗

法律分析:协议与合同的区别在于:首先双方意思表示同意，从而达成合同，然后生效的合同与协议具有同等法律效力。其次，如果没有法律规定，合同且协议双方当事人没有约定，则不需要特别公证。最后是合同 or协议，通常名称不同。法律依据:《中华人民共和国民法典》第464条合同Overview合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

协议和合同主要有以下区别:第一，在法律范围内，合同比协议更有说服力。合同可用于调查当事人约定的权利义务，可用于向法院主张权利，请求法院强制执行。协议只是一个意思表示，在法律范围内比较刚性合同。第二，合同明确、具体、详细、完整，涉及违约责任。即使它的名字叫协议，也是合同。该约定是概括性、原则性的，不具体，不涉及违约责任。即使它的名字是合同，也不能叫合同，而是一个协议。

法律主观性:协议书和合同差异:1。双方达成的具有相同意思的合同。2.一般来说，生效合同与本协议具有同等法律效力。3.需要公证的合同协议，在法律没有要求的情况下，只是固定和强化了合同协议的效力。4.合同或者协议一般只是名称和称谓不同而已。法律客观性:《民法典》第464条，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

合同是当事人或者双方当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立合同；，受法律保护。广义的合同是指在所有法律部门中确定权利义务关系的协议。狭义合同指所有民政合同。在最狭义上，合同仅指民事合同中的债权。协议是一个中文词汇，意思是相互同意和协商；经过的文件。合同与协议的区别:1。合同明确、详细、具体，规定了违约责任；该协议的特点是无特定对象、简单性、概括性和原则性，不涉及违约责任。

3.如果协议内容明确、具体、详细、完整，涉及违约责任，即使其名称为协议，也是合同；如果合同的内容是概括性的、原则性的、不具体的，不涉及违约责任的，即使其名称为合同，也不能称为合同，而是一份协议。一般来说，生效合同和协议的法律效力是一样的，除非因某些条件而不生效或无效。比如:合同或者协议的一方是7岁的孩子，那么合同就没有效力。

合同和约定是同一个概念，是人们约定俗成的称呼。具体如下:1。双方达成的合同。简单来说，协议就是协议，法律上叫合同；2.需要公证的合同或协议，只是固定和强化了合同或协议的效力。如果法律没有要求，合同且协议当事人没有约定，则不需要特别公证。合同或两份协议一般就够了；3.合同或者协议一般只是名称和称谓不同而已。

有下列情形之一的，私下签订的协议无效:1 .一方以欺诈、胁迫的手段订立，损害国家利益的；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；3.以合法形式掩盖非法目的；4.损害公共利益；5.违反法律、行政法规的强制性规定。法律依据:《中华人民共和国民法典》第469条合同当事人订立的，可以是书面形式、口头形式或者其他形式。

摘要:该协议与合同的主要区别如下:协议书的特点是无特定对象、内容简单，通常不涉及违约责任，而合同的特点是合同。协议书是签署合同的基础，合同是协议书的具体形式，法律分析:协议和合同都是双方达成的一种合同，其法律效力是相同的。如果协议内容详细、明确、具体，涉及双方违约责任，即使文件名为协议书，也是合同；如果合同的主要内容比较笼统，不够具体，不涉及双方违约责任，那么即使文件名是合同，也不能叫合同，而只能叫协议书。