虚假陈述

虚假 陈述包括哪些种类？虚假 陈述最新的司法解释终于出来了。虚假 陈述司法解释1月21日，包括首次覆盖区域性股权市场虚假 陈述行为、民间借贷虚假，虚假 陈述可分为以下几种:(1) 虚假记录，即行为人故意披露不存在的事实，强调信息披露的真实性。

有下列情形之一的鉴定虚假陈述:1。伪造或者篡改证据证明其主张的；2.对方主张的事实履行了举证责任后，仍编造法律关系和相应的事实进行抗辩；3.案件事实陈述不一致，有重大矛盾且无法作出合理解释的；4.主张自己的权利时，隐瞒对方已经履行部分或者全部义务，且不能作出合理解释的；5.回避陈述自行参与事实或以无知、不清楚、健忘的态度回答自己知道和应当知道的事实，且无法给出合理解释的行为；6.拒绝对本人签名盖章的书证的真实性发表意见，在司法人员说明法律后果后拒绝发表意见的；7、有其他足以确认书证真实性的证据仍申请鉴定妨碍诉讼的；8.对已经掌握或者应当掌握的证据，申请法院调查取证，不能作出合理解释的；9.其他通过陈述、申请等方式阻碍民事诉讼活动的。而且无法做出合理的解释。

法律分析:当事人应当对案件事实作出真实、完整的陈述陈述。当事人的陈述与之前的陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况审查确定。当事人故意阻碍人民法院审判的，人民法院应当根据情节轻重，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

虚假陈述可分为以下几类:(1) 虚假记录，即行为人故意披露不存在的事实，强调信息披露的真实性。以Z公司为例。其2013年至2015年备案的4份招股说明书中，存在虚增利润和虚假披露主营业务的情况，构成虚假 陈述。证监会依法给予Z公司警告，罚款60万元，决定没收其保荐机构。(2)误导性陈述，即披露的信息不准确，诱导投资者做出错误判断，从而产生重大影响。

例如，A公司在信息披露和接待多家机构投资者的过程中，披露了与互联网金融相关的信息，但A公司相关业务的实际收益很少，缺乏相应的事实依据。A公司在披露与未来业务相关的信息时，不完整、不准确、不够谨慎和客观，将重大不确定信息作为确定性信息披露。经调查确认，A公司及其高级管理人员因发布误导性陈述，受到行政处罚。

虚假陈述的法律责任如下:1 .民事责任:因信息披露义务人的虚假陈述5月2日而遭受损失的股东、公司等投资者。行政责任:证券服务机构责令改正，没收业务收入，暂停或者撤销业务许可，并处罚款。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，取消证券从业资格，并处罚款；3.刑事责任:在证券交易活动中-1陈述的情况下判刑，并处罚金。

1月21日虚假 陈述最新司法解释终于出台。《最高人民法院关于审理证券市场侵权民事赔偿案件的若干规定虚假-0》(以下简称《若干规定》)公布，将于1月22日正式实施。据最高人民法院民二庭负责人介绍，随着我国证券市场的快速发展，证券种类、市场层次、交易方式发生了翻天覆地的变化，资本市场法治建设日益完善。相比之下，原司法解释中的一些内容已经滞后于相关法律和司法实践。

以应对新形势和新挑战。此次修订有诸多重大调整，包括首次覆盖区域性股权市场虚假 陈述取消前置程序，明确投资者可以直接起诉相关控股股东等“首恶”，压实独立董事责任，避免“寒蝉效应”，明确“忽悠式”重组责任，七项新内容《若干规定》在整合原司法解释相关内容的基础上增加了15项重要内容，共35条，分为总则、-1陈述、交易的意义和因果关系、过错认定、责任主体、损失认定、诉讼时效、附则八个部分。