合同法抗辩权案列分析题

B公司于是起诉至法院。问:(1)A公司中止履行的理由能否成立？为什么？(2)A公司可以解除合同吗？为什么？【解题过程】第一步，我们需要提取有用的信息，排除无意义的信息。这是一个比较简单的案例分析 title。从题目正文来看，涉及的主体只有三个:甲公司、乙公司、王。通过阅读，我们可以提炼出以下有用的信息:A .王是A公司的代表；B、甲公司与乙公司签订转让合同，约定甲公司先发货，乙公司后付款；C公司经营状况恶化；d .甲公司要求乙公司提供担保，乙公司拒绝提供；E公司提出解除合同。

我和楼上想的完全相反，我就随便讨论一下。1.支持2。供应商违反了合同。如果10月25日发现买家问题，可以及时通过诉讼解除合同，理由可以是“预期违约”。但是超过合同规定的期限提出，已经是违约了。违约是指未能履行合同义务。3.合同法第六十八条“应当先履行债务的一方，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行”。请注意，履行前有“确切证据”和“中止履行”。

而且中止履行需要诉讼。1.法院不会支持买方的诉讼请求。2.供应商的行为是依法行驶的权利。3.不安抗辩权利是指债务人财务状况严重恶化或者有证据证明后转移财产。抽逃资金逃避债务，或者谎称有履行能力，或者有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形的，可以终止履行；后付款义务人收到中止履行通知后，在合理期限内未恢复履行能力或者未提供适当担保的，先付款义务人可以解除合同。

周和郑是老邻居，周的单位有新房要搬。搬家的时候看到郑家因为经济困难没有冰箱，搬到新家买了新冰箱。我把原来用的单开门冰箱给了，告诉郑这个冰箱用了12年了，一直很好用，没有什么问题。不嫌弃就留下来用。郑说旧的总比没用的好，就把冰箱留下了。半年后，冰箱因使用中出现故障突然起火，烧毁了郑家大部分财产。

要求周对其家庭的经济损失承担赔偿责任。Try分析:(1)郑的案由是否有法律依据？说明原因。(2)谁应该承担损害赔偿责任？答(1)郑的案由没有法律依据。合同法第191条规定:“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人应当在义务范围内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者不保证没有瑕疵，给受赠人造成损失的，应当承担损害赔偿责任。

1。根据合同法第六十八条的规定，应当先履行债务的一方，有确凿证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行: (一)经营状况严重恶化；(二)转移财产或者抽逃资金逃避债务的；(3)商业信誉的损失；(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形的。本案中，甲公司确实有确切证据证明乙公司根本不能履行债务，故依法行使不安抗辩权抗辩，中止履行。

对方提供适当担保后，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同，中止履行后，甲公司及时通知乙公司，要求乙公司提供担保，但乙公司明确拒绝提供。因此，甲公司依法主张解除合同是合法的，2.综上所述1、甲公司的行为是依法行使履行债权抗辩的权利，是合同不履行的合理原因，不属于违约情形。