本文目录一览

1，怎样的合同属于不公平怎样判断

（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”
高于市价30%出卖 或者低于市价30%收买 并且合同有欺诈 胁迫 趁人之危 等情况

怎样的合同属于不公平怎样判断

2，合同不公平怎么处理

如果合同条款明显不公平，那么属于显失公平合同。若符合显失公平的要求，合同可变更可撤销。 一方当事人利用优势或者对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反等价有偿原则的，可以认定为显失公平。 订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 注意：①显失公平的程序需要证明②需向人民法院起诉

合同不公平怎么处理

3，不公平合同怎样界定

所谓不公平更多地指合同双方承当的责任与享受的义务不对等，如甲方都是权利，而乙都是义务；过量地限制乙方，而甲方则很宽松。这就是不公平，而合同1般来讲，其原则之1就是权利与义务的对等，即合同参与方权利与义务的对等或相对同等（绝对同等1般是不存在的）
法律上只有，有效合同，和无效合同。当合同中出现与其他法规或条例相悖的条款，可以以该条款作为凭证向法院提起诉讼

不公平合同怎样界定

4，如何界定合同显失公平行为

显失公平的合同是指一方在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的明显对自己有重大不利的合同。当事人双方往往权利义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理的原则。那么，显失公平的合同有哪些，又如何进行界定呢我认为具备以下四点即可认定为显失公平：第一，在订立合同时，订约双方的权利义务明显不对等，利益严重失衡。第二，合同一方具有明显优势，或另一方处于无经验、缺乏判断力，或草率行事。第三，获利方主观上存在恶意。第四，受损方不具备自觉和真实自愿。如果签订了显失公平的合同，在可撤销合同中，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。在合同保全中，撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使，但自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

5，劳动合同不公平是否可以认为无效合同

劳动合同不平等，是违法签订的劳动合同，是无效合同。常见的劳动合同违法1.单位未在你入职一个月内签订劳动合同属于违法，应当支付你从你入职满一个月后的第二天起到补订劳动合同前一天止期间的双倍工资，最高不超过11个月。2.单位未缴纳社保属于违法。缴纳社保是用人单位的法定义务，不随单位和劳动者的意愿而免除。合同上的“本人自愿不买社保”的约定因与法律相抵触而属于无效，即使你签字也是无效的，单位必须缴纳社保。 3.可以向当地的劳动监察大队投诉，也可以向当地区县的劳动争议仲裁委员会免费申请劳动仲裁。
劳动合同不公平是否可以认为无效合同叶赫那拉闻多解答；一、《劳动合同法》第二十六条　下列劳动合同无效或者部分无效：(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；(三)违反法律、行政法规强制性规定的。对劳动合同的无效或者部分无效有争议的，由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。要符合上述规定，才可确认合同无效。你的所谓，“不公平”的含义，无法理解。
签字了没有
恩

6，合同法中显失公平原则有怎样的论证方法

显失公平的合同是指一方当事人利用优势或对方缺乏经验，在订立合同时致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤销，不仅是公平原则的具体体现，而且切实保障了公平原则的实现。显失公平的合同主要具有以下法律特征：　　1.此种合同对双方当事人明显不公平。合同，尤其是双务合同应体现平等、等价和公平的原则，只有这样才能实现合同正义。然而显失公平的合同，一方要承担更多的义务而享受极少的权利或者在经济利益上要遭受重大且失，而另一方则以较少的代价获得较大的利益，承担极少的义务而获得更多的权利。　　2.一方获得的利益超过了法律所允许的限度。如标的物的价款显然大大超出了市场上同类物品的价格或同类劳务的报酬标准等。　　3.受害的一方是在缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为。是指一方当事人明显有利而不利于另一方当事人的民事行为.　　《民通意见》第72条规定：一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。
显失公平并不能引起合同无效，显示公平是合同可撤消的理由！

7，经济合同中哪些涉及哪些范围属于不公平合同

1.合同中已约定需方付款的前提是收到业主工程进度款，表面上需方并未违约．　合同不违反法律法规禁止性规定，出于双方当事人真实意思表示的，应当有效，受法律保护．2.你方不发货属于违约行为，要承担违约责任．3.若认为合同显失公平，有重大误解或欺诈胁迫情形，可以向法院提起撤销或变更之诉．相关规定：《合同法》　第五十四条　下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：　　（一）因重大误解订立的；　　（二）在订立合同时显失公平的。　　　一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。　　　当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
工程合同经济造假不公平属于民事纠纷，可到法院起诉，不构成诈骗罪。合同纠纷，是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。合同纠纷的内容主要表现在争议主体对于导致合同法律关系产生、变更与消灭的法律事实以及法律关系的内容有着不同的观点与看法。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2011年4月8日起施行）的规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。《刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

文章TAG：合同不公平怎么认定合同  不公平  公平  
下一篇