直接故意

直接故意与间接故意犯罪的区别法律主观方面:犯罪的直接故意和间接故意都属于犯罪故意的范畴。间接故意与直接故意的法律分析:直接故意与间接故意的区别:直接故意是指行为人明知自己的行为会对社会产生危害结果，并希望这种结果发生的心理态度，明确直接故意和间接故意的区别是掌握本文的关键。

根据行为人对危害结果的心理态度，即故意意志因素，刑法理论上将犯罪故意分为直接故意和间接故意两种。犯罪的直接故意是指行为人明知自己的行为必然或者可能导致危害社会的结果，并希望这种结果发生的心理态度。根据认知因素内容的不同，最直接的故意可以分为两种形式:1)明知自己的行为必然导致对社会的危害后果的心理态度(必然 希望)2)明知自己的行为可能导致对社会的危害后果的心理态度(可能 希望)，直接故意意志因素以对危害后果的希望为特征。

法律分析:直接故意犯罪的处罚会根据初犯、累犯、自首的情况有所不同。初犯根据犯罪情况定罪；累犯通常加重处罚；自首会从轻处罚。直接故意犯罪的社会危害性很大，通常处罚较重。法律依据:《中华人民共和国刑法》第三条:法律明文规定是犯罪的，依照法律定罪处罚；法律没有明确规定是犯罪行为的，不得定罪处罚。

故意犯罪的，应当负刑事责任。第六十五条被判处有期徒刑以上的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后五年以内犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十六条:犯有危害国家安全罪、恐怖活动罪、黑社会性质的组织罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后的任何时候，又犯上述罪的，以累犯论处。

直接故意犯罪是指行为人明知自己的行为必然或者可能导致危害社会的结果，并希望这种结果发生，从而构成犯罪的情形。主观上:行为人有主观故意或同意可能的结果。客观上讲，伤害被害人有直接的法律依据:《中华人民共和国刑法》第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，而希望或者放任这种结果发生，从而构成犯罪的，是故意犯罪。

间接故意和直接故意的区别:1。两者在认知因素上的认识程度是有区别的。直接故意既能知道危害结果发生的必然性，又能知道可能性；间接故意只是知道危害结果可能发生；2.从意志上看，他们对危害结果发生的心理态度明显不同，直接有意地希望自己积极追求危害结果的发生。在这种心理控制下，行为人会尽力克服困难，创造条件，排除障碍，积极甚至顽强地达到犯罪目的，从而产生犯罪结果。

在放任心理的支配下，行为人不会尽力排除障碍去积极追求犯罪结果的发生或阻止犯罪结果的发生。意志因素的不同是两种意图不同的关键；3、对社会的危害程度不同，因为直接故意在主观上是希望危害社会的结果，行为人的主观恶性更大，其社会危害程度一般比间接故意更严重；间接故意是放任的结果，行为人主观恶性相对较小，其社会危害性一般比直接故意轻。

法律主观性:犯罪的直接故意和间接故意都属于犯罪故意的范畴。两者的相似之处在于，从认知因素来看，都清楚地认识到自己的行为会对社会产生危害后果，而从意志因素来看，都不排除危害后果的发生。二者的区别在于:(1)从认知因素来看，直接故意行为人是意识到危害结果不可避免或者可能发生的；间接故意行为人知道危害结果的可能性。

有人认为，明知结果不可避免而采取放任态度，也应该是间接故意。我们认为不存在行为人意识到结果必然发生的情况，因为放任主义是对危害社会的结果的放任态度。前提是危害结果有两种可能:发生和不发生。只有这样，演员才有可能发生也可能不发生的心理态度。很明显，直接故意的主观恶性大于间接故意，但在实际处罚中，并没有那么细致。只要属于故意犯罪，量刑和处罚基本一致。

法律的主观性:《刑法》第十四条规定了犯罪故意的内容。本文将对我国司法实践中故意犯罪的刑事、共同犯罪的认定、刑法处罚等一系列相关内容进行分析。刑法第14条规定了犯罪故意的内容。犯罪故意的内容或结构应从两个方面来把握:一是行为人在认识因素方面是否知道自己的危害行为及其结果，二是行为人在意志因素方面对危害社会结果的态度如何。

其中，直接故意是第二十二条至第二十四条规定的犯罪预备、犯罪未遂和犯罪中止存在的前提条件，其他犯罪形态(包括间接故意)不具备这些未完成的犯罪形态。间接故意的问题主要在于它与过于自信过失的区别。明确直接故意和间接故意的区别是掌握本文的关键。两者的区别在于:一个在认识因素上对行为造成的危害结果有不同的理解，但理解的程度不同:直接故意一般是行为人明知自己的行为必然会导致危害结果的结果，但也可以是其行为可能危害社会的结果；间接故意只能是行为人明知自己的行为可能具有危害性的结果。

法律分析:直接故意与间接故意的区分:直接故意是指行为人明知自己的行为会对社会产生危害后果，并希望这种后果发生的心理态度。间接故意是指行为人明知自己的行为可能产生危害社会的结果，而放任这种结果发生的心理态度，法律依据:《中华人民共和国刑法》第十四条是故意犯罪，明知自己的行为会对社会产生危害后果，并且希望或者放任这种后果发生，因而构成犯罪。