合同法案例分析Title(16:30前,周和郑是老邻居,周分到新房子要搬。2)钱不能撤销赠与,因为任何赠与合同撤销权的行使需要满足两个条件:1,不发货;合同法案例分析经典老问题,答案是我转贴的,好好想想吧!合同法案例分析第三个问题真的很经典,1)牛1的货款还没还清,就被闪电电死了,谁来承担损失。

 合同法 案例 分析题(16:30前

1、 合同法 案例 分析题(16:30前

周和郑是老邻居,周的单位有新房要搬。搬家的时候看到郑家因为经济困难没有冰箱,搬到新家买了新冰箱。我把原来用的单开门冰箱给了,告诉郑这个冰箱用了12年了,一直很好用,没有什么问题。不嫌弃就留下来用。郑说旧的总比没用的好,就把冰箱留下了。半年后,冰箱因使用中出现故障突然起火,烧毁了郑家大部分财产。

《 合同法》 案例 分析

要求周对其家庭的经济损失承担赔偿责任。Try分析:(1)郑的投诉是否有法律依据?说明原因。(2)谁应该承担损害赔偿责任?答(1)郑的案由没有法律依据。合同法第191条规定:“赠与的财产有瑕疵的,赠与人不承担责任。附义务的赠与,赠与的财产有瑕疵的,赠与人应当在义务范围内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者不保证没有瑕疵,给受赠人造成损失的,应当承担损害赔偿责任。

 合同法 案例 分析及答案

2、《 合同法》 案例 分析

第三个问题真的很经典。1)牛的货款还没还清,牛1就被雷击死了。谁应该承担损失?为什么?答案B 合同法142标的物毁损、灭失在交付后由买受人承担,即B 2)在购买母牛的货款未付清之前,母牛2产下小牛,小牛归谁所有?为什么?一个有争议的答案根据文合同法163,标的物的孳息交付后归b所有,根据《物权法》规定,天然孳息归a所有(3)在购买牛的货款未还清前,牛3踢丙,丙花费医疗费、误工费共计1000元。谁应该承担损失?

答案A承担,因为是业主承担。(4)在牛款付清之前,乙方与丁方达成转让牛4的合同。牛4交付给丁方之前的合同有效期是多少?为什么?答案的有效性待定,因为甲方是业主。如果甲方同意合同有效,否则无效。(5)牛款未还清前,丁方不知甲方保留牛的所有权,乙方与丁方达成了转让牛4并将牛4以2000元的价格交付给丁方的合同。丁灿在此基础上获得了奶牛的所有权?为什么?

3、 合同法 案例 分析及答案

1)钱可以取消赠与。合同法第186条规定,赠与人可以在赠与财产的权利转移之前撤销赠与。救灾扶贫等具有社会公益和道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。本案中,钱某未将笔记本电脑交付给孙,不存在救灾扶贫的赠与合同,钱某可以撤销赠与。2)钱不能撤销赠与,因为任何赠与合同撤销权的行使需要满足两个条件:1。不发货;

4、 合同法 案例 分析

经典老问题,答案是我转贴的,好好想想吧!对你学习法律很有帮助的一个问题。本题第一个问题涉及买卖合同中标的物毁损、灭失的风险承担。根据我国“合同法”第一百四十二条规定,除法律另有规定或者当事人另有约定外,标的物毁损、灭失的风险,在交付前由出卖人承担,交付后由买受人承担。本题中,B虽未取得牛1的所有权,但牛1已交由B占有,故B应承担牛1死亡的风险。

根据合同法第163条规定,标的物交付前产生的孳息归出卖人所有,交付后产生的孳息归买受人所有。在本题中,牛2已经交付给买方B占有,所以生下来的自然小牛应该归其所有。这个问题的第三个问题涉及到所饲养的动物对人造成损害时的责任问题。根据《民法通则》第一百二十七条规定,饲养动物造成损害的,动物的饲养人或者管理人应当承担责任。在本题中,踢了C的牛3已转移给B占有和管理,B应对牛造成的损害承担责任。

5、 合同法 案例 分析题及答案

要约邀请与要约承诺合同法第二十条明确规定合同法有下列情形之一的,无效: (一)拒绝要约的通知到达要约人;(二)要约人依法撤销要约;(三)承诺期限届满,受要约人未作出承诺。(四)受要约人对要约内容作出实质性变更。这是要约邀请。有下列情形之一的,要约无效: (一)拒绝要约的通知到达要约人;(二)要约人依法撤销要约;(三)承诺期限届满,受要约人未作出承诺。(四)受要约人对要约内容作出实质性变更。

案例介绍:某冷冻厂与当地供电局签订供电合同。双方约定了供电方式、质量、时间、用电量、性质、计量方式、电价结算方式和违约责任,但没有约定合同履行地,2004年5月,因供电设施遭到大风袭击,需要及时抢修,供电局在未通知冷冻厂的情况下切断电源,冲进供电设施维修。事后,冷冻厂声称,由于没有接到任何通知,其食品大面积腐烂变质。


文章TAG:答题  模板  案例  合同法  分析  合同法案例分析答题模板  
下一篇