过失犯罪的特点是

刑法理论根据犯罪内容的特点，将-1 过失分为过失过失和过于自信过失。过失 犯罪包含过失 犯罪疏忽过失和过于自信过失，什么是过失 犯罪？过失 犯罪的意思是:过失 犯罪，是在过失的心理控制下实施的，已根据刑法规定构成犯罪，过失和故意过失 犯罪和故意犯罪在法律上的区别:1，主观方面明显不一样。

过失犯罪:1的标识。行为必须具有危害结果，从刑法分则的规定来看一般是严重的；2.对这种过失 犯罪，必须有具体的处罚规定；3.行为人主观上必须对危害结果的发生持根本否定态度。过失 犯罪行为本身含有对社会产生危害后果的可能性，是可能危害社会的行为。【法律依据】《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见到自己的行为可能产生的危害社会的后果，是过失 犯罪因过失未能预见，或者因预见到而认为本可以避免。

疏忽大意过失，行为人应当预见到自己的行为可能对社会产生危害后果，而自己由于疏忽大意没有预见到，产生了这种危害后果的心理态度。过失:的过失法律特征:(1)无远见。即行为人在实施行为时没有预见到自己的行为可能危害社会。(2)应该预见到。应当预见是指行为人在行为时有预见的责任和能力。(1)预见义务。行为人有责任预见结果的发生。

即行为人应当预见，不能预见的，不承担刑事责任。(3)应当预见而未预见的原因是行为人的过失。如果不是因为疏忽大意，而是因为年幼无知，精神疾病等原因，则无罪。法律依据:《刑法》第十五条应当预见到自己的行为可能产生的危害社会的后果，并且是过失 犯罪因过失未能预见到，或者因预见到而认为本可以避免。过失 犯罪，只有法律有规定的才负刑事责任。

过失犯罪和intentional犯罪的区别如下:1。主观方面明显不一样。2.结果在定罪中起着不同的作用。3.在处罚上-0 犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意，因此刑法中过失 犯罪的规定与故意不同，具体表现为:(1)过失。过失 犯罪情况下，行为人既不追求也不放纵危害结果的发生，而是应当预见但未预见，或者已经预见但认为可以避免，主观上反对这种危害结果的发生。所以主观恶意比故意少很多犯罪。(2)刑法规定“-0 犯罪，只有法律规定的人负有责任”和“故意犯罪应当负刑事责任”，可见，

赌博这不是犯罪对，这不是犯罪，这是违法的。不是，涉嫌赌博与过失-1/无关。刑法第十五条[过失-1/]应当预见到自己的行为可能产生的危害社会的后果，而正是-——预见到了这种后果之后，由于疏忽大意或者轻信，才能够避免这种后果。过失 犯罪主要特点是没有主观性犯罪没有恶意，但可以避免疏忽或轻信，与“涉嫌赌博”无关！

你偶然赌了一把？如何计算「轻信可以避免」？你相信你不会赌博吗？这个地方不紧挨着任何地方。另外，一般参与赌博不是a 犯罪，而是违反治安。只有情节严重，如以此为业或组织聚众，涉嫌触犯刑法第303条，涉嫌构成赌博罪的，才涉嫌犯罪犯罪。一般来说，我们常说的，偶尔参与的，也只是治安违法，最多拘留罚款，行政处罚。《刑法》第十五条第一款规定:“应当预见自己的行为可能产生的危害社会的后果，由于过失而没有预见，或者在预见以后认为本来可以避免的，是过失 犯罪。