过失犯罪的特点是

直接故意，行为人明知自己的行为必然或者可能对社会产生危害后果，并希望危害后果发生，以及明知危害后果必然发生而放任后果发生的心理态度。间接故意，即行为人明知自己的行为可能对社会产生危害后果的心理态度-1过失，是指行为人应当预见自己的行为对社会可能产生的后果，但由于过失而未能预见，或者由于预见而认为对社会的后果可以避免的主观心理态度。

(2)在意志因素上，行为人对危害结果的发生持根本否定态度。刑法理论根据犯罪内容的特点，将-1 过失分为过失过失和过于自信过失。过失过失是指行为人应当预见其行为可能产生的危害后果，但由于过失而未能预见，造成危害后果的主观心理态度。粗心过失有两个特点:(1)“本应预见”和“未预见”；(2)从根本上反对有害结果的发生。

本罪的构成犯罪。(1)对象元素。本罪的客体是国家对珍贵文物的管理秩序。对象是国家保护的珍贵文物和确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物。详见《故意损坏文物罪解释》，此处不再赘述。(2)客观要素。本罪客观上表现为破坏国家保护的珍贵文物，或者被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物，造成严重后果的行为。

所谓后果严重，是指国家特别珍贵的文物损毁或者大量损毁，全国重点保护文物保护单位的文物损毁或者省级文物保护单位的文物大量损毁的情形。虽有过失损害，但后果不严重，仍不能构成本罪。(3)主要要素。本罪的主体是一般主体，即年满16周岁，具有刑事责任能力的自然人，可以构成本罪。(4)主观因素。

犯罪过失具体来说有以下几点:1。犯罪过失是指一个人本应预见到自己的行为可能产生的有害后果，但由于疏忽而未能预见到，或者认为是可以避免的。2.有第一过失过失。即行为人应当预见到自己的行为可能产生危害社会的结果，但由于过失而没有预见到，以至于发生了这种结果；3.过于自信过失。即行为人预见到自己的行为可能产生危害社会的结果，轻信可以避免，但实际上未能避免，造成了这样的结果。

承担民事赔偿责任的犯罪 element同时被判处罚金，其财产不足以足额支付，或者被判处没收财产的，应当先承担对受害人的民事赔偿责任。第六十三条【减轻处罚】犯罪具有本法规定的减轻情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有几个量刑幅度的，在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。

过失犯罪无差别过失和过于自信过失。过失 犯罪，只有法律有规定的才负刑事责任。这说明中国刑法的原则是故意处罚，例外的是过失。在大陆法系的刑法中，犯罪 过失一般是指行为人没有注意到犯罪，造成了危害结果。(1 )/ -0/1和过失疏忽大意过失的定义是指行为人本应预见到其行为可能产生的危害后果，但因疏忽大意而未能预见，造成危害后果的心理态度。

法律只对有可能预见的人提出预见义务。(2)行为人由于粗心大意，没有预见到自己行为可能产生的危害结果。(2)过分自信过失1，过分自信过失过分自信的定义过失是指行为人已经预见到自己的行为可能对社会产生危害后果，但轻信可以避免，从而产生危害后果的心理态度。2.它具有两个特征:(1)行为人已经预见到可能发生的危害社会的后果。有害结果预见包括预测有害结果发生的可能性和可能产生何种有害结果。

过失犯罪有以下两种情况:1。过失过失是指行为人应当预见到自己的行为可能产生的危害结果，而这种危害结果的发生是因为自己的粗心大意；2.过于自信过失是指行为人已经预见到自己的行为可能对社会造成危害，但轻信可以避免这种结果的心理态度。根据《中华人民共和国刑法》第十五条[过失-1/]的规定，法律应当预见到自己的行为对于社会具有危害性的可能后果，并且是过失在预见了这种后果之后，由于过失或者轻信，能够避免这种后果的。

过失 犯罪的意思是:过失犯罪，是在过失的心理控制下实施的，已按刑法规定实施。犯罪 过失是指行为人应当预见其行为可能产生的危害后果，但由于疏忽大意而未能预见，或者虽预见但轻信避免的心理态度，【法律依据】刑法第十五条应当预见到自己的行为可能产生的危害社会的后果，并且是过失 犯罪因过失未能预见到，或者因预见到而认为本可以避免。