债法和合同法的区别,债法合同法案例分析题及答案

债权转让协议和借款合同有什么区别？合同法规定著名的法律合同有很多，借款合同就是其中之一。【法律依据】《中华人民共和国民法》第五百四十五条债权人可以将其债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外: (一)根据其债权的性质，不得转让；(二)根据当事人的约定不得转让；民法典与-1的区别/民法典与-1的区别在于，二者性质不同，权利标准不同，对待劳动力的态度不同，调整对象不同。

(I)将有奖广告的规则纳入合同订立部分；《民法典》第499条实际上明确了有奖广告的单方性。在未设定通则债法的情况下，将悬赏广告作为单方行为处理，并在合同汇编中规定，看似制度上不协调，但有其道理:一是可以填补法律漏洞，使单方法律行为不会因为通则债法的缺失而被遗漏；其次，从司法实践来看，悬赏广告一直被视为合同；再说一遍，

即使把悬赏广告规定为单方行为，也和要约很像。(2)合同履行规则中规定了债务的分类规则。首先，第514条规定，债务人必须支付一定的货币来履行债务。二是第515条规定，债务成立时有两种以上的替代债务；第三，第517条规定债权债务分期；第四，第518520条规定了连带债权和连带债务。两者都是大多数人的债务，

物权、债权属于民事权利，属于民法，但民法又分为很多部门法，包括物权法、合同法、婚姻法、侵权责任法等。，而物权与物权法的法律规定有关，债权与合同法的法律规定有关，两者之间存在一定的关系。一、物权与债权的区别与联系物权是与债权相对应的一种民事权利，二者共同构成民法中最基本的财产形式。

虽然物权和债权都属于物权的范畴，但与债权相比，物权是支配权，债权是请求权。一般债权人并不直接控制某些事情，而是根据债务的规定要求债务人做或不做某些事情。此外，物权有其自身的特点，具体表现为:第一，物权的权利主体是特定的，而义务的主体不是特定的。债权的请求权只对特定的债务人发生效力，正是在这个意义上，债权也被称为人权。

债权人是预付款，有权请求对方采取具体行动；债务人是有偿还义务的人。债权人享有豁免和撤销权；债务人有同时履行抗辩权、先后履行抗辩权、不安抗辩权和无效债权抗辩权。这两者不同，有很大的区别。债权人主要是指先行给付，有权要求对方为特定行为的权利主体的人。他们是指为企业提供可偿还融资的那些机构和个人，包括向企业提供贷款的人(贷款债权人)和以出售商品或服务的形式提供短期融资的人(商业债权人)。

因此，他们需要了解企业的盈利能力和现金流，以及是否有其他贷款需要到期偿还。商业债权人最关心的是企业按时偿还贷款的能力，因此需要了解企业的短期偿债能力，包括流动比率、速动比率和现金比率。根据我国现行法律，在民间借贷关系中，借钱给他人的人称为债权人；相对来说，向别人借钱，欠别人钱的人叫债务人。1)债权人代位权是一种债务保护制度。