债法和合同法的区别,债法合同法案例分析题及答案

1。不同劳动合同的主体可以都是单位，也可以都是自然人，也可以一个单位和另一个自然人；劳动合同的主体是确定的，只能是以单位为单位接受劳动的一方，提供劳动的一方是自然人。劳动合同所提供的劳动方主体的多样性与劳动合同所提供的劳动方只能是自然人有很大的区别第二，双方的关系不同。劳动关系建立后，订立劳动合同的劳动者成为用人单位的一员，必须遵守用人单位的规章制度。双方是领导与被领导、支配与被支配的隶属关系；劳动合同的一方可以为需求方提供劳动而不成为另一方的成员，双方的地位自始至终是平等的。

合同法规定著名的法律合同有很多，借款合同就是其中之一。债权转让协议本身不是有名合同，但可以归为买卖合同，其标的物是特定债权。首先，民间借贷其实是一种借款合同。其主要目的是为了与金融机构的借贷行为相区别。之所以有人认为民间借贷不同于借款合同，是因为一般来说，民间借贷协议比较简单，比如一张借条，就一行字；一般金融机构的借款合同都比较详细规范，导致民间借贷和借款合同是两回事的观点。

对于没有约定还款期限的借条，由于没有具体的还款时间，债权人可以随时向债务人主张权利，债务人也可以随时向债权人履行还款义务，因此不适用3年的诉讼时效，而适用最长20年的诉讼时效。但是，债权人第一次向债务人主张权利，债务人拒不履行还款义务的，从债权人知道或者应当知道债务人拒不履行还款义务时起计算诉讼时效，诉讼时效期间为3年。

比如，A电视机A向B借钱，然后抵押电视机作为债务的担保；但后来A把电视机卖给了C，抵押是物权(担保物权)，卖给C是债权。但是，这里有两种情况:1。电视抵押登记。然后甲方销售电视机需要乙方同意，所以没有问题。乙方有优先购买电视机的权利。如果B不同意，有很多种情况。(1) C可以直接将电视机的价款支付给B (2) C将价款给A，A再给B (3) A还向B提供抵押物(4) A以低于正常价格的价格将电视机出售给C，以逃避对B的债务，这时B可以主张解除A的买卖合同，C (5) A将电视机出售后携款潜逃，B找不到人，B可以请求法院支持让C付款。

保理的本质是一种基于应收账款债权转让的综合性金融服务合同，所以法律没有保理合同的规定。债务转移又称债务承诺，是指债权人、债务人和第三人之间达成的将合同债务转移给第三人承担的协议。债务转让必须经三方同意。保理合同受债权转让法管辖。对此，《民法典》第七百六十九条规定:“本章没有规定的，适用本编第六章关于债权转让的有关规定。

没有通知，转让对债务人无效。二是《民法典》第五百四十七条第一款规定:“债权人转让债权的，受让人取得与该债权有关的从权利，但从权利专属于债权人的除外。”3.《民法典》第五百四十八条规定:“债务人收到债权转让通知后，可以向受让人主张权利。”债权转让合同中债权转让与债务转让的区分:债权也是公民民事权利的重要组成部分。

合同法包含以下关于债权债务的规定:1 .债权人可以将本合同的全部或部分权利转让给第三人，但根据转让标的的性质和法律规定不得转让的除外；2.债权人转让债权的，应当履行通知义务。【法律依据】《中华人民共和国民法》第五百四十五条债权人可以将其债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外: (一)根据其债权的性质，不得转让；(二)根据当事人的约定不得转让；

民法典与合同法的区别在于性质不同、权利标准不同、对待劳动力的态度不同、调整对象不同。性质不同，民法属于纯私法，以个人利益为核心，以人的平等自治为理念，当事人处于平等地位。劳动法属于社会法，民法典是民法的总规范和各分则中关于民事关系的单独规定，包括合同法的内容；合同法是单独的民法。合同法的提法需要参考民法典的规定，但两者还是有很多区别的。