被恐吓签协议,引诱恐吓签协议的构成要件

胁迫下写的协议有效吗？1.胁迫下写的协议有效吗？1.被胁迫签署协议无效，非当事人自愿签署。受到威胁恐吓签巨额借条应立即报警并说明借条无效，威胁他人签名协议，被威胁恐吓收到威胁如何处理恐吓根据程度不同有不同的处理方式:1，如果收到威胁恐吓为了签合同，被威胁/12344，2.恐吓的威胁达到刑事犯罪程度的，可以构成敲诈勒索罪；如果恐吓的威胁达到完全剥夺被害人自由意志的程度，则可能构成抢劫罪。这时候你可以向警方报案，或者直接向人民*提起自诉。

恐吓被威胁的借条明显无效。法律上明确规定，写借条要双方协商一致后，在自愿的基础上签字。如果一方有恐吓威胁的行为，那么以后可以向*起诉无效。借条是表明债权债务关系的书面文件，一般由债务人书写并签名，表示债务人已欠债权人借条上注明的金额。【法律解析】恐吓被威胁的借条无效。欠条应在双方自愿协商并达成一致的前提下签订。借条是表明债权债务关系的书面文件，一般由债务人书写并签名，表示债务人已欠债权人借条所注明的金额。

钱货退回后，票据由票据持有人撤销或撕毁。这是一份文件。通常用于日常生活和企业管理。恐吓威胁白条是可撤销的白条。当事人以欺诈手段作出违背真实意思的民事法律行为的，受害方有权请求人民*或者仲裁机构予以撤销。借据被撤销后，自始无法律效力。

威胁他人签名协议违反国家法律，有下列行为之一的，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款: (一)写信给-0或者以其他方法威胁他人人身安全的；(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓等信息，干扰他人正常生活的；且签订的合同无效，在他人威胁下签订的合同是否有效。

强制合同无效。当事人一方在违背真实意思的情况下胁迫对方订立合同的，受害方有权请求人民*或者仲裁机构变更或者撤销。胁迫属于行为人通过威胁、恐吓等非法手段对签约人实施思想胁迫，使签约人产生恐惧心理，并基于恐惧心理作出意思表示的行为。一方或第三方实施了胁迫。胁迫可以是损害被胁迫人或其亲友人身权益的威胁，如威胁损害被胁迫人的荣誉；也可以是威胁损害被胁迫人或其亲友的财产权益。如果房子不租给被胁迫人，被胁迫人就把房子烧了。

被胁迫者基于对胁迫的恐惧而签订了合同。被胁迫者有权撤销。胁迫是对被胁迫者意志自由的侵犯，其效果不应被法律认可。法律依据:《中华人民共和国民法》第一百四十六条，行为人、相对人虚假表示民事法律行为无效。以虚假意思表示隐匿的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

1。胁迫下写的东西协议有效吗？1.被胁迫签署的内容协议无效，非当事人自愿签署。被胁迫方有权请求人民*或者仲裁机构予以撤销，并且需要提供强有力的胁迫证据，否则难以获得*支持。2.《中华人民共和国民法典》第150条。一方或者第三人胁迫对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为的，被胁迫方有权请求人民*或者仲裁机构予以撤销。

收到威胁恐吓根据程度不同有不同的处理方式:1。如果收到威胁恐吓为了签订合同，被威胁人恐吓可以胁迫为由请求*解除合同，属于民事胁迫领域；2.恐吓的威胁达到刑事犯罪程度的，可以构成敲诈勒索罪；如果恐吓的威胁达到完全剥夺被害人自由意志的程度，则可能构成抢劫罪。这时候你可以向警方报案，或者直接向人民*提起自诉。

这种情况只能报警。只要证明是在强迫条件下写的，就没有法律效力。如果没有证据，你可以再约他们出来谈一次，把谈话录下来，那么这段录音就可以作为证据。然后报警。受到威胁恐吓签巨额借条应立即报警并说明借条无效。法律分析受到威胁恐吓签订巨额债务的，应当报警或者向*提起诉讼，确认无效。在诉讼中，如果不存在借钱的事实，被告要拿出没有收到借款的证据为自己辩护，如证人证言、短信记录、总回忆等。

*在判决案件时，根据事实适用法律。所谓事实，就是有证据可以证实的事实，借据作为一种债权凭证，本身可以证明借款已经发生，*会认定双方存在借款的事实。因此适用借款合同中借款人应当偿还本息的法律规则来判断借款人是否偿还债务，胁迫他人写下巨额债务的行为涉嫌敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，通过威胁或者要挟被害人，强行索取公私财物的行为。