录音可以作为法律证据吗,对方不知情的录音能作为证据吗

A 录音可作为法律 证据使用。录音能否作为法律证据解析:录音能否作为证据，录音会不会是法律 证据？录音是-2证据是录音是-2证据，法律分析:录音排序法律 证据，录音偷笔录音证明是否违法录音偷笔录音证明是否违法。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括: (一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；录音能否视为证据 录音能否视为法律 证据，但必须满足以下条件:1，- 2.录音不侵犯他人隐私；3.录音尽量不要一个人打官司证据；4.当事人出示的录音 证据未经裁剪、编辑、伪造，前后衔接紧密，内容未被篡改，客观、真实、连贯。

录音can do法律证据。如果录音 证据的持有人使用侵犯他人隐私或违反法律禁令的规定，如记录他人隐私或窃听在其工作或住所获得的录音信息，仍将排除使用。但有其他通过合法途径取得的佐证视听资料，与视听资料核对无误的复印件无疑是确凿的。要做出这个录音 -1/a的判断依据，必须满足两个条件。录音双方的谈话在当时是不受限制的，是有意识的、自由的意志表达，是善意的，是保护当事人合法权益和查明案件真实情况所必需的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可用于证明案件事实的，均为证据。证据包括:(1)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、鉴定、调查、实验记录；(八)视听资料和电子数据。证据必须经过核实，才能作为定案的依据。录音偷笔录音证明是否违法录音偷笔录音证明是否违法。

法律Analysis:录音Sort of法律证据。但是，如果录音是通过侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的，则不能作为认定案件事实的根据。而这个录音是不能修改的，必须经过双方质证，才能作为认定事实的根据。As 证据 录音，要求采集方式合法，内容真正连贯，对方言语表达真实，音质清晰，保留原始音质素材。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括: (一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。

《最高人民*关于民事诉讼的若干规定》第八十五条证据 _人民*应当根据已经查明的案件事实，依法作出判决证据。法官应当依照法定程序全面、客观地审查证据遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，独立判断证据是否具有证明力，并公开判决理由和结果。

律师的回答录音可作为法庭证据:1、录音 证据取得方式和内容合法；2.录音当时双方的谈话不受限制。是有意识的、自由的意思表示，是善意的，是保护当事人合法权益、查明案件真实情况所必需的；3.其他条件。法律根据《中华人民共和国民法》第一百零七条规定，夫妻一方要求离婚的，有关组织可以进行调解，也可以直接向人民*提起离婚诉讼。

法律解析:录音在法庭上可以作为证据使用。录音属于视听资料，证据包含当事人的陈述；书面证据；物证；视听材料；电子数据；证人证词；鉴定意见；审讯记录。证据具有合法性、客观性和真实性的特征。A 录音可作为法律 证据使用。但是，也要注意以下四种情况:1。获取录音的过程必须在合理的场所进行，不得使用窃听手段窥探他人隐私，侵犯他人隐私，所以获取的录音数据会因为非法手段而被排除。

3.录音材料内容需真实连贯，不可编辑。必须以清晰的音质和准确完整的待确认病例描述来呈现对话的原始状态。4.录音信息必须有其他证据的支持。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括: (一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；

录音可以作为法律 证据，前提是满足以下条件:1。录音尽可能保存原载体；2.录音不侵犯他人隐私；3.录音尽量不要一个人打官司证据；4.当事人出示的录音 证据未经裁剪、编辑、伪造，前后衔接紧密，内容未被篡改，客观、真实、连贯。录音 证据有效期多长录音证件的有效期是永久的，但受诉讼时效的影响。即使能证明被告抗辩超过诉讼时效，也将失去胜诉的权利。

当事人出示的录音和视频证据未经剪切、编辑、伪造，前后衔接紧密，内容未被篡改，客观、真实、连贯；2、视听资料不能有疑点；3，还全面提供其他证据。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括: (一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。