本文目录一览

1，什么是诉讼时效抗辩权

对方超过诉讼时效而起诉，你可以以此为理由对抗对方要求你履行义务的请求。说白了，超过诉讼时效可以不履行。

什么是诉讼时效抗辩权

2，关于二审时提出诉讼时效抗辩的问题民事债权纠纷

普通诉讼时效是三年、过了诉讼时效的，在法院就没了胜诉权了，主张权力或者履行义务的可以向后延续两年，需要提供这方面的证据。
当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。　　当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。

关于二审时提出诉讼时效抗辩的问题民事债权纠纷

3，什么是诉讼时效抗辩

比如对方起诉你，你觉得对方的诉讼已经过了诉讼时效，就可以向法院提出诉讼时效抗辩，如果法院查实确实过了诉讼时效，就会驳回对方起诉。
就是提出已经过了诉讼时效。即使对方起诉，对方也丧失胜诉权
1、法院应该受理。2、甲公司可以诉讼时效抗辩。3、甲公司主动还钱后，不能再以诉讼时效抗辩。
对过了诉讼时效诉讼的不认可
你可以到网上查法院的法律或去律师事务所资询一下。

什么是诉讼时效抗辩

4，一二审中的诉讼时效抗辩权的提出

：的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外。三.当事人知道证据的存在，但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。四.是为了反驳对方的主张或举证，而在举证期限届满后提出的证据。五.是当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许延期，在延长的期限内仍无法提供的证据，不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的，应明确排除在“客观原因”之外。
两者属于不同性质的抗辩权，区别较大，从两者的内容上看：先诉抗辩权适用于承担一般保证责任的保证人对主债权人的抗辩。在主债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果前，保证人可行使先诉抗辩权。 诉讼时效抗辩权是法律赋予的，只要时间超过法定期限即可产生。例如，对于一方在诉讼时效期间经过之后才主张权利的，另一方可依据法律的规定行使诉讼时效抗辩权、主张相应的权利不再受到法律保护。

5，被告提出诉讼时效抗辩法院如何判决

法院会首先审查是否超过诉讼时效，经过审查，确实超过诉讼时效的，会判决驳回诉讼请求。
答复如下： 一、诉讼时效是民事权利遭受损害的受害人请求法院保护自己合法权益的法定期间，超过该期间才提起民事诉讼，原告的诉讼请求将得不到法院的支持。但当事人之间的实体民事权利并不因此而消亡，受害当事人仍旧可以向相对方当事人主张权利。 二、民事诉讼中，被告对原告的诉讼请求可以提出诉讼时效的抗辩。但在被告不行使诉讼时效抗辩的情况下，法院不得主动查明诉讼时效事实、不应对诉讼时效问题进行释明、也不应主动援引诉讼时效的规定审理裁判案件。这一规定适用于法院的所有审理阶段，包括被告不到庭、公告送达通知后而缺席判决的情形。 三、所以，即便案件已经超过诉讼时效期间，但在被告不到庭、未行使诉讼时效抗辩的情况下，法院仍然要保护合法的买卖合同债权，判决支持原告的诉讼请求。 法律依据： 《中华人民共和国民法通则》第135条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》第138条：超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第3条；当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。

6，原告起诉请问被告怎样写诉讼时效抗辩书

1、对于诉讼时效的抗辩，当事人应当在一审宣判前提出。可以在提交答辩状时向法院提出，也可以在开庭审理过程中口头向法庭提出。2、一审宣判后，在二审程序中提出的，人民法院不予支持。但有新证据证明超过诉讼时效的，可以在二审中提出诉讼时效抗辩。《最高法院关于民事案件诉讼时效的规定》第四条　当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
答复如下： 一、诉讼时效是民事权利遭受损害的受害人请求法院保护自己合法权益的法定期间，超过该期间才提起民事诉讼，原告的诉讼请求将得不到法院的支持。但当事人之间的实体民事权利并不因此而消亡，受害当事人仍旧可以向相对方当事人主张权利。 二、民事诉讼中，被告对原告的诉讼请求可以提出诉讼时效的抗辩。但在被告不行使诉讼时效抗辩的情况下，法院不得主动查明诉讼时效事实、不应对诉讼时效问题进行释明、也不应主动援引诉讼时效的规定审理裁判案件。这一规定适用于法院的所有审理阶段，包括被告不到庭、公告送达通知后而缺席判决的情形。 三、所以，即便案件已经超过诉讼时效期间，但在被告不到庭、未行使诉讼时效抗辩的情况下，法院仍然要保护合法的买卖合同债权，判决支持原告的诉讼请求。 法律依据： 《中华人民共和国民法通则》第135条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》第138条：超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第3条；当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。

7，民事诉讼时效抗辩应该如何提出

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。
新规定列举了四种债权请求权，当事人对这四种债权请求权提出诉讼时效抗辩，人民法院不予支持。这四种债权请求权分别是：①支付存款本金及利息请求权;②兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;③基于投资关系产生的缴付出资请求权;④其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。　　2.提出诉讼时效抗辩的时间。　　当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。　　当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：一是该证据必须是新的证据，二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。何谓新的证据?根据《民事诉讼证据的若干规定》，二审程序中的新的证据是指一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。　　当事人在再审期间提出诉讼时效抗辩或者以诉讼时效期间届满为由申请再审的，人民法院均不予支持。　　相关知识：　　新规定列举了四种情形，出现这四种情形之一，应当认定为当事人一方提出要求，产生诉讼时效中断的效力。四种情形分别为：①当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的;②当事人一方以发送信件或数据电文方式主张权利，信件或数据电文到达或者应当到达对方当事人的;③当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的;④当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定，适用其规定。
1.提出诉讼时效抗辩的限制。　　《民法通则》第一百四十条列举了四种债权请求权，当事人对这四种债权请求权提出诉讼时效抗辩，人民法院不予支持。这四种债权请求权分别是：①支付存款本金及利息请求权;②兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;③基于投资关系产生的缴付出资请求权;④其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。　　2.提出诉讼时效抗辩的时间。　　当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。　　当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：一是该证据必须是新的证据，二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。何谓新的证据?根据《民事诉讼证据的若干规定》，二审程序中的新的证据是指一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。　　当事人在再审期间提出诉讼时效抗辩或者以诉讼时效期间届满为由申请再审的，人民法院均不予支持。

文章TAG：被告提出诉讼时效抗辩被告  提出  诉讼  
下一篇